(AGENPARL) – Roma, 1 de mayo de 2024
Asunto: Solicitud de intervención urgente para mejorar la eficiencia del sistema judicial italiano
Estimados miembros de la Comisión Europea para la Eficiencia de la Justicia (CEPEJ),
Me dirijo a ustedes como ciudadano preocupado por la situación actual del sistema judicial italiano y, en particular, por los graves problemas relacionados con la lentitud de los procesos judiciales y la ineficaz aplicación de la ley Pinto.
Artículos recientes aparecidos en diversas fuentes periodísticas han suscitado dudas y preocupaciones sobre la lentitud de los procesos judiciales en Italia, centrándose en particular en la aplicación de la ley Pinto y en los procedimientos de quiebra, con un caso emblemático relativo al grupo editorial Umbría 1819 La ley Pinto. Esto se creó con el objetivo de garantizar una compensación adecuada por retrasos injustificados en los juicios, a fin de disuadir la duración prolongada de los procedimientos. Sin embargo, su eficacia parece verse comprometida en muchos casos por la falta de aplicación de la ley, lo que deja a las víctimas de tales retrasos sin una compensación adecuada y sin una respuesta adecuada a sus expectativas legítimas.
La situación actual no sólo daña la reputación del sistema judicial italiano, sino que también socava la confianza de los ciudadanos en el respeto de sus derechos y en la obtención de justicia en un plazo razonable. La persistente lentitud de los procesos judiciales tiene implicaciones importantes, no sólo social y jurídicamente, sino también económicamente. Según un informe del Banco de Italia, la justicia enfermiza le cuesta a Italia alrededor de dos puntos del PIB al año y representa un obstáculo para atraer inversores extranjeros al país.
El Ministerio de Justicia italiano, encabezado por el Ministro Carlo Nordio, ha destacado la necesidad de una reforma de los procesos judiciales para abordar este desafío. Sin embargo, la creciente preocupación por la persistente lentitud de los juicios requiere un renovado enfoque en la aplicación efectiva de la Ley Pinto. Recientemente, Agenparl solicitó la intervención del Ministerio de Justicia, solicitando el envío de inspectores para controlar la duración de los procesos, empezando por Umbría, donde comenzó la quiebra del grupo editorial Umbría 1819 en mayo de 2016. Este caso específico plantea importantes interrogantes sobre la gestión de procedimientos concursales y aplicación de la ley Pinto.
Es fundamental que el Ministerio de Justicia evalúe cuidadosamente la aplicación efectiva de la Ley Pinto e identifique cualquier vacío u obstáculo que impida su plena efectividad. El envío de inspectores al Tribunal de Quiebras de Perugia es una medida necesaria para evaluar la situación y las prácticas actuales, garantizando transparencia, imparcialidad y eficiencia en el proceso de toma de decisiones. En particular, es importante investigar las cuestiones planteadas en relación con el Grupo Editorial Umbría 1819, incluidas presuntas irregularidades contables y administrativas, así como la transmisión de información a la Policía Judicial.
El Ministerio de Justicia haría bien en aceptar la solicitud de inspección presentada por Agenparl, ya que sólo mediante una investigación completa será posible disipar las incertidumbres y restablecer la confianza en el sistema judicial italiano.
En conclusión, es esencial que las autoridades competentes adopten medidas concretas para mejorar la eficiencia y la transparencia del sistema judicial italiano, garantizando un juicio justo y oportuno para todos los ciudadanos.
Por lo tanto, los invito a considerar cuidadosamente esta solicitud y tomar medidas para abordar las cuestiones críticas destacadas, con miras a promover el Estado de derecho y garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos.
Agradeciendo la atención y compromiso que dedicarán a este importante tema, espero su respuesta.
Atentamente.
Carta firmada.
