Cuando hablamos de Alfa Romeo, como siempre ha quedado claro, se trata de un gran ‘nombre’ en el panorama automovilístico, no sólo en Italia, sino también a nivel mundial.
Y solo el nombre, o mejor dicho ‘un nombre de pila‘, está en el centro de una noticia muy intrigante que, en los últimos días, ha hecho mucho discutir sobre la marca.
¿De qué se trata? De una historia que involucra Alfa Romeo por un lado, y el instituciones de otro: ¿sobre qué? Sólo un nombre. A nombre a cambiar. Y asi paso.
¿Qué quieres decir? Intentemos resumirlo todo en unas pocas líneas. Desde hace algún tiempo se viene hablando de la cuestión relativa a Alfa Romeo Miláncuyo nombre acabó en el centro de la debate.
¿Por qué razón? porque le habían pedido que viniera cambió: y de hecho así terminó, al menos por el momento. Entonces el Alfa Romeo Milán ya no se llamará así.
Alfa Romeo Milano ya no nos llamará así
El nombre de Alfa Romeo Milano fue cambiado a Júnior. La empresa matriz ha optado por sustituir el nombre del b-suv recién presentado para evitar polémicas, quizás, tras las palabras de Ministro de Empresa y Made in Italy, Adolfo Urso, que tenía dudas sobre la elección de llamar Milano al nuevo Alfa, que se fabrica íntegramente en el extranjero.
El El director general de Alfa Romeo, Jean-Philippe Learnedinformó a todos de la decisión de cambiar su nombre, pasando de Milán a Júnior durante una rueda de prensa en la que sostuvo que no creía que pudiera haber fundamento para una supuesta violación de la ley, pero que prefería optar por este cambio para evitar cualquier tipo de controversia.
Cambio de nombre, el director general de Alfa lo explica todo
Si bien mantiene claramente que no tiene obligación de hacerlo, el CEO de Alfa Romeo Aclaró que la decisión de cambiar el nombre nació del deseo de dar “prioridad” a los clientes y de las “emociones positivas” que generan los productos de la marca.
¿Habría habido motivos para una infracción? El Ministro Urso citada ley núm. 350/2003 y art. 4 párrafo 49 impone una prohibición de “la comercialización de productos que lleven indicaciones de origen falsas o engañosas”. En cualquier caso, la polémica se acabó incluso antes de que naciera, y el cambio de nombre puso fin al debate.
