DE NUESTRO REPORTERO
BRESCIA – «¿A qué velocidad por hora puede volar una golondrina?» “Un kilómetro”. «¿Cuántos kilos puede levantar un levantador de pesas?» “Ocho”. “¿Cuántos segundos hay en un minuto?” “Cinco”. «¿Dónde está Brasil?» «No lo sé… En España». Era el 12 de febrero de 2019 y Rosa Bazzi estaba respondiendo preguntas de un examen para evaluar sus capacidades cognitivas. Prácticamente inexistente, según el relato de los abogados que llevaron ayer esa prueba a la sala del Tribunal de Apelación de Brescia, donde se discute la posibilidad de revisar el proceso contra Rosa y su marido, Olindo Romano.
Era la segunda audiencia y terminó con un nuevo aplazamiento. «Hay muchos hierros en el fuego. Hoy no entraremos en la sala del Consejo”, explicó el presidente Antonio Minervini, aplazando el caso hasta el 10 de julio para las respuestas y la decisión final. Ese día sabremos si la Corte admitirá o no un nuevo juicio para Olindo y Rosa, condenado a cadena perpetua por la masacre de Erba del 11 de diciembre de 2006. No hay la misma dignidad en la palabra “masacre” que en los nombres de quienes murieron esa noche. Así que apuntemos una vez más esos nombres: Raffaella Castagna, su madre Paola Galli, su hijo Youssef, que tenía apenas 2 años, y su vecina, Valeria Cherubini, que por casualidad se encontró en el rellano del matadero junto con su marido. , Mario Frigerio. Se suponía que Frigerio sería la quinta víctima, pero la mano que lo degolló no podía saber de su malformación carotídea. Pensaron que estaba muerto y lo abandonaron allí después de prender fuego al apartamento de Raffaella.
Pero volvamos al ayer. Siete horas de discusión en la sala del tribunal para defender a los dos condenados a cadena perpetua con pruebas que los abogados – Fabio Schembri, Luisa Bordeaux, Patrizia Morello y Nino D’Ascola – definen como “nuevas” y “científicas”, con testimonios inéditos y con diversas asesorías. Repetir los puntos clave de la solicitud de revisión. Es decir, que Frigerio, quien sobrevivió y fue testigo presencial de la masacre, fue víctima de “amnesia anterógrada por estar intoxicado por monóxido de carbono”, quien nombró a Olindo, creando un falso recuerdo, porque “se lo llevó el mariscal de Carabinieri”. de Erba, Gallorini.” Se informó al Tribunal que se encontró sangre de Valeria Cherubini en el umbral de la puerta del auto de Olindo. no puede ser el entregado y analizado por el asesor fiscal. Y luego “escuchas que faltan”, “personas en la casa de la masacre desde la tarde”, la vía de escape de los asesinos que sería “la terraza de la casa Castagna”, si acaso el techo pero ciertamente “no las escaleras”. y la puerta de entrada del edificio.”
En definitiva, una cadena perpetua que según la defensa se filtra por todos lados; mil detalles de la investigación inicial que serían una chapuza o un fraude procesal y elementos leídos como pruebas que son más bien “hipótesis de ciencia ficción”. Hubo un tema, entre otros, en el que los abogados insistieron especialmente: Olindo y (mucho más) Rosa no tienen ningún rasgo -éste es el sentido- de asesinos despiadados. y sus confesiones fueron “extorsionadas” bajo la amenaza de separarlos para siempre. «Confiesan que ambos hicieron un acto generoso, cada uno para salvar al otro, no porque mataron. No es casualidad que hayamos contado 243 errores en sus confesiones”, recordó Fabio Schembri, que ya había hablado de esta cifra en el pasado. Olindo sería crédulo quien “pidió insistentemente la celda matrimonial”. Ha sido “presentada como inteligente” y, en cambio, se dice que es víctima de un grave “retraso mental” que la obliga a dar esas respuestas al examen de 2019 y que – dice siempre Schembri – “no sabe tomar un autobús, no sabe leer ni escribir, no sabe marcar un número de teléfono…”. Olindo y Rosa eran inocentes, según se relató ayer en la sala del tribunal. Y también según Azouz Marzouk, el marido tunecino de Raffaella“He leído los periódicos, muchas cosas no cuadran”, dijo, a años luz de Azouz, que pedía la pena de muerte para ellos. © TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
