La Comisión Europea calificó ayer de “justificada” la apertura de un procedimiento de déficit excesivo contra siete Estados de la eurozona: Bélgica, Francia, Italia, Malta y Eslovaquia. La sentencia ha mejorado porque del “desequilibrio macroeconómico excesivo” del año pasado se pasa al “desequilibrio económico”. Francia y Portugal ya no están en desequilibrio.
Al tratarse de la primera aplicación del nuevo Pacto de Estabilidad y dada la fase de transición entre el actual ejecutivo europeo y el siguiente, el procedimiento es un poco más suave. No hay recomendaciones específicas para nuestro país (aplazadas hasta el próximo otoño), pero sí una serie de notas sobre las políticas económicas a adoptar. Mañana, sin embargo, Bruselas enviará al Tesoro la trayectoria a seguir para corregir el déficit y se iniciará una fase de discusión. Roma tendrá que responder antes del 20 de septiembre con el plan presupuestario fiscal (una especie de Def reforzado), al que seguirá el plan presupuestario (la maniobra 2025 en tablas) antes del 15 de octubre. Por lo tanto, recién en noviembre estarán disponibles las recomendaciones reales que contienen los requisitos para corregir el presupuesto.
“El esfuerzo mínimo de ajuste anual de las cuentas públicas de los países sometidos a un procedimiento de déficit excesivo es del 0,5% del PIB”, explicó el comisario de Asuntos Económicos, Paolo Gentiloni. En esencia, incluso si Italia opta por una corrección del déficit de siete años, el esfuerzo debería rondar los 11/13 mil millones por año (basado en el PIB estimado para el próximo año), ya que los gastos excluidos del cálculo (intereses de la deuda, Financiación Pnrr) ya están en cierta medida salvaguardados.
En segundo lugar, la Oficina de Presupuesto Parlamentario, la Autoridad de Cuentas Públicas, esto debería traducirse en un presupuesto para 2025 de 30.000 a 32.000 millones, ya que la corrección deberá añadirse a los 20.000 millones de gastos previstos, especialmente el recorte de la cuña y la reforma del Irpef. Cortar la cuña es «un deber, un compromiso obligatorio; es lo primero que debemos asegurar y lo confirmaremos”, aseguró el ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, añadiendo que en todo lo demás la política “se basará en el principio de selectividad; Se acabó la época de la financiación pública a fondo perdido.”
A pesar de su carácter genérico, las sugerencias de Bruselas a Italia pueden resumirse en tres líneas. El primero se refiere a la reducción de la deuda mediante “acciones adicionales” que, del 137,3% en 2023, se espera que aumente al 138,6% y al 141,7% a finales de 2024 y 2025 (por el efecto del Superbonus), con una estimación preocupante. del 168% en 2034. La segunda consecuencia de la primera se refiere a la política fiscal: el recorte de la cuña “tiene un alcance limitado”, mientras que el impuesto único sobre los autónomos sólo beneficia a una parte.
Lo que hace falta entonces es la habitual actualización de las estimaciones catastrales (irritada por Confbuilding) y una dura lucha contra la evasión fiscal acompañada de una crítica a las medidas que conceden alivio a los contribuyentes. Por último, el tercer núcleo de prioridades abarca desde la inmovilización a corto plazo del Pnrr hasta la atracción de mano de obra cualificada para hacer frente al descenso demográfico y la eliminación de las restricciones a la competencia.
