una victoria más grande para RN fue mejor

una victoria más grande para RN fue mejor
una victoria más grande para RN fue mejor

¿Por qué leer este artículo? “Macron esperaba una victoria absoluta de la Asamblea Nacional, no había calculado este escenario”: comenta el analista político Lorenzo Castellani sobre el resultado de la primera vuelta de las elecciones en Francia. La apuesta del presidente conducirá a una fuerte reducción del Ensemble en el parlamento. ¿Consecuencias en Italia? “Ninguno”.

La primera ronda ha terminado. elecciones francesas. La última palabra no está dicha, pero la Encuentro Nacional podría llegar al poder con excelentes posibilidades. Con un’participación del 66,7%el partido de Marina Le Pen obtuvo el 29,2% de los votos, lo que combinado con el 3,9% del aliado eric ciottillega a las 33,15%. En la otra orilla, el Nuevo Frente Popular conducido por Jean-Luc Mélenchon obtiene el 28%declarando que tiene intención de “retirar su candidatura en las circunscripciones en las que somos terceros, apoyando al candidato capaz de vencer al RN».

Macron punta al campo largo

Un resultado extraordinario para la derecha francesa, que al mismo tiempo sorprende y preocupa Emanuel Macroneso con Conjunto cierra la primera ronda con sólo el 20% de votos. Sin embargo, el presidente inmediatamente rompe el punto muerto: «Ha llegado el momento de una unión amplia claramente demócrata y republicana para la segunda vuelta». Los escaños obtenidos hasta el momento son 40 es 577 por enfermera registrada32 desde el izquierda e 4 por los macronianos. Los partidos siguen abiertos y los partidos que se oponen al avance de la ultraderecha tienen hasta 07 de julio adoptar una estrategia. Hablamos de ello con lorenzo castellano, investigador y analista político. «Macron esperaba una victoria absoluta del Rassemblement National, pero no había calculado este escenario». La entrevista.

Castellani, Rassemblement National obtuvo el 33,5% en la primera vuelta. Macron declara que para vencerlo también está considerando alianzas con la extrema izquierda de Mélenchon. ¿Se arrepiente de haber disuelto el Parlamento?

Creo que Macron sabía en lo que se estaba metiendo. Esperaba una victoria más clara que la del Rassemblement National. Su objetivo era disolver el Parlamento y luego poner a prueba al gobierno, claramente con una apuesta a ciegas, al partido de Le Pen con una convivencia para desgastarlos de alguna manera durante los próximos dos años y medio. Ahora, sin embargo, se encuentra en una situación en la que tiene que sacrificar a su partido. Dado que Ensemble es en la mayoría de los casos el “tercer polo”, Macron tendrá que retirar a muchos candidatos. Esto significa que los escaños de su partido se reducirán considerablemente. Desde el punto de vista parlamentario, tenderá casi a desaparecer, además de reducirse mucho en su tamaño. Si esta elección tuviera éxito, al final se encontraría en la misma situación que la anterior, es decir, teniendo que formar un gobierno que debe buscar la mayoría en el Parlamento. Pero esta vez con un RN que tendrá algo así como 150 asientos más. Macron sabía que había dos escenarios, y en mi opinión éste es el peor, es decir, aquel en el que RN no alcanza la mayoría absoluta.

¿Qué cambia en Francia con la hipotética victoria de Le Pen?

en Francia es la certificación de que el electorado del Rassemblement National se ha ampliado tanto que se ha convertido claramente en el primer partido. Por lo tanto, Le Pen ve por primera vez la posibilidad de gobernar el país, ya sea ahora con las elecciones legislativas o en el futuro a nivel presidencial. Significa que para muchas personas que en el pasado lo consideraban demasiado extremista e invotable, hoy, por una serie de circunstancias, es todo lo contrario. Esto es lo que está cambiando y que naturalmente también tiene su contrapartida en la izquierda, donde hay radicalización. Esto convierte a Francia en un país donde los extremos tendrán un poder enorme. Podría crear problemas con respecto a las reglas económicas europeas, porque tienen programas de gasto y de protección, por lo que son difíciles de conciliar con los pactos de estabilidad y los planes de recuperación.

¿Y habrá repercusiones en Italia?

En mi opinión, nada cambia en Italia. Salvini puede crear otro grupo de patriotas europeos con Le Pen, pero se trata de alianzas que en realidad ya existían. Habrá que ver, después de la segunda ronda, cómo pueden cambiar las relaciones entre los dos países. Por el momento todavía no podemos saberlo. Si Bardella se convirtiera en primer ministro, Meloni sería momentáneamente más fuerte a nivel europeo porque tendría un aliado adicional en el gobierno. Luego, por supuesto, siempre está Macron, que es el jefe de Estado y que acude a los consejos europeos, pero de forma más moderada.

A nivel europeo, ¿una victoria del Rassemblement National alteraría el equilibrio?

La señal que arrojan las encuestas es que la derecha moderada, en particular el PPE, difícilmente podrá ignorar a los partidos de derecha como Meloni que están dentro de las líneas rojas de “no queremos salir del euro y estamos Aliados de la OTAN”. Podría haber una expansión que comience con Meloni y luego veremos a dónde lleva. Podemos suponer que tal vez también podría conducir a la Asamblea Nacional en los próximos años. Naturalmente, a nivel europeo se produce un debilitamiento aún mayor de Macron, que se vería en convivencia y, por tanto, excluido de la política exterior y de defensa con pocas competencias restantes. Realizar maniobras contra Meloni, como ya ha hecho en algunas ocasiones, sería ahora más complicado.

¿Qué impulsa a la mayoría francesa a votar por Le Pen? ¿Las posiciones de Macron sobre la guerra en Ucrania han influido en que los ciudadanos se inclinen hacia el otro lado?

En mi opinión, la guerra tiene muy poco que ver con esto. Esta cuestión de la guerra en Europa, excluida Alemania, donde quizás tenga un impacto ligeramente mayor, está muy sobrevalorada. Los franceses votan a Le Pen por tres razones fundamentales. La primera es la perspectiva económica. En los últimos tiempos se ha entendido que para nosotros, los europeos, vendrán años de no desarrollo, de crecimiento muy débil y de sacrificios, como se ha visto con la reforma de las pensiones de Macron, que es un gran combustible para la extrema derecha y la extrema izquierda francesa. Por lo tanto, en general existe preocupación por un debilitamiento del poder adquisitivo y de las perspectivas de vida. Segundo punto, la reacción contra el ambientalismo, que en Francia ha sido muy fuerte. Desde los chalecos amarillos en adelante, con categorías enteras que, digamos, odian la idea de políticas medioambientales que impongan impuestos, normas y hagan desaparecer determinadas actividades. Y el tercer factor, por supuesto, es la inmigración. Una cuestión de la que no somos conscientes porque en Francia somos unos 10 millones sobre 66. De ellos, dos tercios son musulmanes. Y Francia es un país que, a diferencia de Italia, ha sufrido ataques y masacres islámicas. La guerra no tiene nada que ver con eso. Estos son los tres puntos. De hecho, hoy Bardella escribió una carta a los votantes franceses donde no menciona el tema de la guerra, sino el poder adquisitivo, la seguridad, la inmigración y las políticas medioambientales.

PREV Después del cedro de Pegazzano es el turno de dos pinos de Campiglia. Legambiente, Lipu y la oposición: “Se suspendan los recortes y se convoque la Mesa Verde”
NEXT Hoy tormentas y cielos soleados, martes 2 parcialmente nublado, miércoles 3 tormentas y cielos despejados » ILMETEO.it