30 de junio de 2024 14:05
por Michela Chiappini
Hace unos meses decidí comprar una casa en Acquasparta (Terni), una pequeña realidad con una gran historia cultural y científica a sus espaldas. Los esfuerzos de la Accademia dei Lincei y Federico Cesi por abrazar conocimientos que iban más allá de las tradiciones y las autoridades no parecen haber dado frutos en la sociedad civil actual.
Hace unas semanas fui a hacerme unas sencillas pruebas rutinarias al distrito sanitario situado en via Roma 1 y, antes de entrar, mi atención se centró en el tablón de anuncios situado en la entrada y ocupado por carteles que decían ‘el aborto mata a un niño’, etc. ., todo correlacionado con imágenes bastante escalofriantes de fetos y proponiendo alternativas bastante cuestionables.
Además de ciudadana del mencionado país, también soy educadora social y la idea de que cada niña y cada niña pueda inevitablemente leer estos mensajes frente a un centro público dedicado a la salud me causa gran malestar y consternación. Demonizar grotescamente un derecho consagrado en la legislación italiana, como es la interrupción voluntaria del embarazo, y culpar a las mujeres que recurren a ella es sin duda un mensaje que socava la libertad y el derecho a la autodeterminación.
Recuerdo que las instituciones ya han garantizado que las mujeres que interrumpen un embarazo tengan que afrontar una carrera de obstáculos que, además de la falta de médicos y de instalaciones, incluye muy a menudo humillaciones y presiones psicológicas. Por ello pido que mi indignación sirva ante todo para retirar aquellos carteles que llevan un mensaje engañoso y nocivo de las libertades individuales y para hacer reflexionar sobre la importancia de fortalecer la ley 194.
por Alessandro Sgrigna (Terni)
Quisiera empezar diciendo que, como católico, comparto la posición de la Iglesia al respecto. Pero para ayudarnos a comprender el espíritu de la 194, tal vez puedan resultar útiles las palabras, extraídas de un mitin, pronunciadas por un conocido político italiano en 1981, en defensa de esa ley. Ese político era Enrico Berlinguer: «[…] Sin embargo, es legítimo que los ciudadanos, y especialmente los jóvenes, sientan que a esta elección están ligadas cuestiones generales y fundamentales, se pregunten sobre ellas y quieran conocer la posición de los comunistas. En primer lugar, debemos tener claro para nosotros y para los demás que nosotros, como partidarios de la ley 194 y también como comunistas, no defendemos el aborto, no luchamos por la libertad de abortar, no consideramos el aborto una cuestión civil. conquista, ni mucho menos un hecho positivo. Así como la ley no aprueba, ni favorece de ninguna manera el aborto, así como las mujeres que lucharon por la fundación de esta ley y de la sociedad, el Estado que da las leyes ha promulgado, no promueve, ni acepta, ni aprueba el aborto. ; sólo reconocen su existencia y tratan, con instrumentos legislativos adecuados, de contener sus fallos e iniciar cambios culturales y cambios sociales, que poco a poco tienden a hacerlo desaparecer como actitud cultural y como hecho social. Por tanto, no somos abortistas, el aborto sigue siendo un mal para nosotras, por los traumas que siempre produce en las mujeres, por el daño que causa al cuerpo social. […]».
En definitiva, estamos verdaderamente seguros de que si una “imagen escalofriante” indujera incluso a una mujer a reconsiderar su decisión de abortar, nos rasgaríamos la ropa llorando por el “agravio a la libertad”, en lugar de celebrar el nacimiento de un niño, como ¿Sucede siempre (o debería suceder)?
Comparte este artículo en
