Porto Venere, insiste el concejal Sacconi: dos preguntas para saber más sobre la demolición del edificio de Carlo Alberto y la constitución de un partido civil

Porto Venere, insiste el concejal Sacconi: dos preguntas para saber más sobre la demolición del edificio de Carlo Alberto y la constitución de un partido civil
Porto Venere, insiste el concejal Sacconi: dos preguntas para saber más sobre la demolición del edificio de Carlo Alberto y la constitución de un partido civil

La concejala opositora Francesca Sacconi no está de acuerdo y presenta dos preguntas para tener más explicaciones sobre dos temas discutidos en las últimas semanas, durante la sesión del consejo municipal extraordinario de Porto Venere sobre las repercusiones que podrían tener los asuntos judiciales del ex alcalde Matteo Cozzani. tener sobre algunos actos administrativos.

En particular, el exponente de la lista La Cívica escribe que “la administración no pudo decirnos los motivos que llevaron a la demolición de un edificio de valor testimonial en la zona de Carlo Alberto. Creemos que esto es muy grave porque nos lleva a pensar en poca consideración de lo que está sucediendo en el territorio y sobre todo en un área que actualmente está bajo la lupa del poder judicial. Seguimos convencidos de que, sea cual sea el motivo, no es aceptable que los edificios sujetos al actual PUC sean arrasados ​​y no entendemos por qué a menudo se aplica un doble rasero a estas propiedades en el territorio municipal”. Por estos motivos, Sacconi pide a la administración municipal que “explique los motivos que llevaron a la demolición del edificio”.

El otro tema sobre el que el concejal de la lista de La Civica pide más aclaraciones a la alcaldesa Francesca Sturlese es el rechazo de la moción en la que la propia Sacconi proponía que la administración, si Cozzani fuera llevado a juicio al final de las investigaciones, se convirtiera en una parte civil.
“Nos dijeron – recuerda – que aunque es una obligación del alcalde, el propio alcalde no creía que tuviera que comprometer a la administración a asumir este compromiso. Ahora bien, si lo sucedido no fuera trágico, la respuesta que nos dieron sonaría a chiste en la comedia del absurdo, ya que afirmar que actuar como parte civil es un deber, sabiendo que jurídicamente no lo es, sino que es una elección. hecho con plena libertad y conciencia y, al mismo tiempo, afirmar que no quieres comprometerte, es una actitud un tanto contradictoria”. Para el concejal, no se sostiene la justificación de que el asunto no afectará a la actual administración, apelando a que la justicia en Italia tiene tiempos bíblicos: “El ciudadano no acostumbrado a la dinámica procesal puede creerlo, pero todos nosotros, parte del ayuntamiento sabemos que no es así”, concluye Sacconi, pidiendo a la administración que explique más detalladamente los motivos de la decisión tomada hace un mes.

PREV Monza: Inaugurado el tercer acelerador lineal en San Gerardo, para tratamientos oncológicos cada vez más eficaces
NEXT El punto en los banquillos de la Serie C: Bonera en el Milan Futuro