Asesinato en Pescara: joven de 17 años asesinado a puñaladas
27 de junio de 2024
09:02
“Todas esas puñaladas, dejadas allí para que murieran desangradas. No se puede perdonar algo así”, declaró la tía del joven de 17 años asesinado el domingo pasado con decenas de puñaladas en Pescara por dos chicos de 16 años, ahora detenidos. “Después fueron a la playa, tuvieron que celebrar por lo que habían hecho, para ellos era un motivo de orgullo”, agregó la mujer.
“La gente que hace algo así no se les puede llamar niños. Son unas bestias.” es la salida de ira de la tía de Thomasel joven de 17 años asesinado el domingo pasado con decenas de puñaladas en Pescara por dos chicos de 16 años que luego se alejaron del parque Baden Powell, dejándolo en un charco de sangre y dirigiéndose a la playa como si nada hubiera pasado.
“¿Cómo puedes perdonar? ¿Puedes perdonar a dos que matan a sangre fría, así? ¿Todas esas puñaladas, dejadas allí para morir desangradas? No se puede perdonar a una persona así”, añadió la mujer alcanzada por los micrófonos del corresponsal de ‘Estate in diretta’ en la emisión vespertina de Rai 1. “Clasifico a las personas que hacen este tipo de cosas como bestias”, añadió la tía de Thomas, afirmando que no conocía a los dos jóvenes investigados por el asesinato y trasladados a centros de acogida en L’Aquila y Roma.
Según lo reconstruido hasta ahora a partir de las investigaciones policiales, el asesinato podría remontarse a algunos créditos por drogas, unos 250 euros, que uno de los jóvenes de 16 años alardeó ante el asesinado de 17 años. El otro chico habría intervenido lanzándole más golpes al joven de 17 años sólo porque era amigo del otro atacante pero no había tenido ninguna discusión con la víctima. “Mi sobrino no necesitaba 200 euros”, afirma su tía.
“Una cuestión de respeto” y dinámica de grupo: lo que hay detrás del asesinato de Thomas en Pescara
Del relato de los jóvenes testigos que asistieron a la reunión que precedió al ataque o que hablaron con los dos sospechosos después del crimen, en realidad que la deuda “se había convertido en una cuestión de respeto”, asunto que les llevaría a concertar el encuentro con Thomas para castigarlo. Los jueces del tribunal de menores escriben que la causa determinante de la acción fue “el impulso dañino, el de causar sufrimiento y matar a un ser humano, casi hasta el punto de integrar el motivo fútil”. Es decir, “el motivo meramente aparente y en realidad inexistente que oculta la única intención verdadera que es causar sufrimiento y muerte”.
“Después se fueron a bañar y a bailar. Tenían que celebrar lo que habían hecho, para ellos era un motivo de orgullo”. es el estallido de la tía del joven de 17 años, que admite: “El peor momento para nosotros será ir a la morgue. Llevaría a los padres allí para hacerles comprender el sentimiento que se siente al ver a un hijo asesinado de esta manera”.
