Conte no era de Milán. Lukaku y Rabiot no son como Ibra y Kjaer. Pero ¿has visto a Rangnick…?

Conte no era de Milán. Lukaku y Rabiot no son como Ibra y Kjaer. Pero ¿has visto a Rangnick…?
Conte no era de Milán. Lukaku y Rabiot no son como Ibra y Kjaer. Pero ¿has visto a Rangnick…?

Inevitable empezar con Antonio Conte. Tengo la clara impresión de que explicó indirectamente y de forma didáctica el motivo por el que Ibra y Milan nunca le consultaron. El técnico de Lecce fue claro y preciso al respecto: “Soy entrenador, quiero opinar, tal vez en alguna parte no estuvo bien. Le dije a ADL que yo decido quién se queda y quién se va”. En definitiva, pidió y recibió carta blanca. Y poner todo el club en manos de un entrenador es un lujo que se puede permitir el Napoli, que regresa de una temporada desastrosa y con su presidente acusado de haber “arruinado” el anterior campeonato del Napoli. Me parece que a estas alturas incluso el “viudo” más ávido de Antonio Conte puede estar tranquilo: no era el hombre adecuado al menos para este Milán. Sí, porque como en el pasado de Berlusconi (Galliani estaba al volante y nadie más que el presidente Silvio Berlusconi podía dictar el rumbo), el club rossoneri nunca ha permitido que un entrenador esté por encima del club.

El tema de Conte encaja perfectamente con los dos primeros nombres que ocupan las últimas negociaciones del Milán: Lukaku y Rabiot. Empecemos por el segundo. Leyendo las cifras que circulan en su cuenta se puede predecir inmediatamente un no. 7,5 millones netos durante 2 años más la opción de un tercero con la adición de una rica comisión a Madame Veronique, la madre, representan exactamente lo contrario del formato americano de Milán. Dinero gastado sin futuro, centrándose sólo en el resultado inmediato. En Milán no piensan así. Y llegamos a Lukaku. Antonio Conte siempre decía: “Es mejor tener a Lukasku con nosotros que en contra”. Muy cierto. Y esto significa que el belga sigue siendo la primera opción del Napoli en caso de que se consiga la venta de Osimhen, que hasta el momento, sin embargo, no parece estar en la agenda. Al perder -para evitar pagar esa enorme comisión de 15 millones- a Zirkzee, ¿podría el Milan recurrir a Lukaku? Mi respuesta es la siguiente: tiene las mismas condiciones económicas que Rabiot. Y es cierto que en el pasado Ibra y Kjaer llegaron procedentes del mercado de fichajes de enero pero el equipo acababa de regresar de la humillante derrota por 5-0 ante el Atalanta y en aquella ocasión Ivan Gazidis se lo dejó a la dupla Boban-Maldini porque acababa de Llegó Milán a casa. Mi idea es la siguiente: si no llegamos a Zirkzee, no puede quedar sólo Lukaku como alternativa, sino un delantero con idénticas características (valoración, salario y fecha de nacimiento).

Escuché el podcast de Paolo Maldini en el que subraya la necesidad – para un entrenador – de “permanecer en el campo después del entrenamiento e incluso después del entrenamiento” y es una observación sacrosanta. Excepto que ahora, en casa, el Milan tiene que pasar muchas horas en la oficina para intentar arreglar a Origi y Ballò Tourè, que han regresado de préstamos no canjeados. Y suponen una gran carga económica para el presupuesto.

Cerrando con Rangnick. Hay que admitirlo: con Austria creó una pequeña obra maestra. Y si me aporta mucho… Quizás no fue una mala aplicación en su momento. Excepto que luego a Pioli, una vez pasada la pandemia, no le fue bien pero muy bien hasta el último campeonato y por eso la afición del AC Milan no puede tener remordimientos.

PREV Open Hub: Marsilio y Zangrillo, Abruzzo lidera el camino en Inteligencia Artificial para apoyar a los Municipios
NEXT Hoy tormentas y cielos soleados, martes 2 parcialmente nublado, miércoles 3 tormentas y cielos despejados » ILMETEO.it