El juez de Crotone anula el arresto de Humanity 1 y condena al gobierno a pagar las costas

El juez de Crotone anula el arresto de Humanity 1 y condena al gobierno a pagar las costas
El juez de Crotone anula el arresto de Humanity 1 y condena al gobierno a pagar las costas

CROTONE – La orden de detención administrativa a la que fue sometido el pasado mes de marzo el barco de la ONG alemana Humanity 1 ha sido anulada definitivamente. SOS Humanidad. Así lo estableció el miércoles 26 de junio la sentencia del juez del Tribunal Civil de Crotone, Antonio Albencio, que disolvió la reserva tras suspender la disposición dictada por las autoridades italianas. Allá humanidad 1había sido sometida a detención administrativa en Crotone, donde llegó el 4 de marzo después de haber sido rescató a 77 migrantes a la deriva en varias embarcaciones pequeñas en el canal de Sicilia, en Crotona.
La detención se ordenó sobre la base del decreto Piantedosi aprobado tras la masacre de inmigrantes en Steccato di Cutro para impedir los desembarcos y obstaculizar los esfuerzos de socorro de las ONG en el Mediterráneo. Humanity 1 fue acusado de haber obstaculizado los esfuerzos de rescate de los militares libios, basándose en correos electrónicos enviados por la guardia costera libia a las autoridades italianas, que, sin embargo, también habían disparado contra socorristas y migrantes.
La declaración presentada en los documentos por los abogados estatales reiteró cómo el gobierno creía en la teoría de la guardia costera libia sobre el incumplimiento por parte de Humanity 1 de la orden de expulsión formulada por la patrullera libia involucrada en las operaciones de rescate de los inmigrantes.

El juez Albenzio, ex 18 de marzo había revocado la detención administrativa alegando que dicha medida había comprometido la actividad humanitaria del barco. Entonces el 17 de abril había confirmado la suspensión de la detención a la espera de la sentencia que llegó esta mañana.
Sentencia en la que el juez de Crotone reitera que, a pesar del memorando firmado en 2017 entre Italia y Libia, el país africano no es un lugar seguro para los inmigrantes: “En la actualidad – leemos en la sentencia – No es posible considerar a Libia como un lugar seguro. de conformidad con la Convención de Hamburgo, ya que el contexto libio se caracteriza por violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos y porque Libia nunca ha ratificado la Convención de Ginebra de 1951 sobre los refugiados”. El juez cita también las conclusiones del Alto Comisionado de la ONU que “en varias ocasiones pusieron de relieve el incumplimiento de los derechos fundamentales de la persona durante las operaciones de recuperación llevadas a cabo por la guardia costera libia”.

Todos los ministros del Interior que siempre han elogiado los acuerdos con los libios desde 2017 (el primero fue el de Calabria) minniti quienes concibieron este absurdo acuerdo) deberían tener en cuenta lo que escribe el juez de Crotone, quien sostiene que “no se puede considerar que la actividad perpetrada por la guardia costera libia pueda clasificarse como una actividad de salvamento debido a las mismas formas en que se llevó a cabo esta actividad afuera. De hecho, constituye una circunstancia indiscutible y documentada que el personal libio estaba armado y que, con motivo de estas actividades, también tenían disparos; Asimismo, es una circunstancia que se desprende de la correspondencia contenida en los documentos que las propias autoridades libias que intervinieron para coordinar las operaciones de recuperación de los inmigrantes en el lugar no parecen haber dado a conocer ningún lugar seguro”.
Para el juez, todos estos elementos “son suficientes para excluir la existencia de cualquier calificación de las operaciones llevadas a cabo por la guardia costera libia, con personal armado y sin identificación de un lugar seguro que respete los parámetros internacionales, como operaciones de salvamento, en el sentido reconocido por múltiples fuentes internacionales”.
“El corolario lógico – escribe Albenzio – es que ninguna conducta obstructiva “Se puede encontrar relación con la ONG implicada”, que por el contrario “fue el único barco que intervino para cumplir, en el sentido reconocido por fuentes internacionales, el deber de rescatar a los migrantes en el mar”.
El juez anuló la detención y aceptó el recurso de SOS Humanidad condenado Ministerio de Infraestructura, Ministerio del Interior y Jefatura de Policía de Crotone, Ministerio de Finanzas Sección operativa naval de la Guardia di Finanza de Crotone, representada por la Fiscalía del Estado de Catanzaro para reembolsar a la ONG la suma de 14 mil euros para los costos del litigio.

PREV SBK, Victoria muy trabajada de Pirro en Mugello: “Una de las carreras más difíciles de mi vida”
NEXT Di Bonaventura: «La reorganización ha pisoteado la democracia» – Teramo