Quién le escribió al director Claudio Cerasa
Para el director, el error del Ministro Sangiuliano consistiría, escribieron todos, en el hecho de que Galileo vivió después de Colón. Pero nadie (creo) se ha dado cuenta de que las “teorías de Galileo” no tienen nada que ver con la forma de la Tierra. Las “teorías de Galileo” son las de Copérnico, es decir, el heliocentrismo, y Colón no habría sabido qué hacer con ellas. La Tierra ya era esférica para Aristóteles y desde entonces nadie ha dudado de ello. Éste me parece el aspecto más desconcertante e inquietante de la historia. En definitiva, quizás nos merezcamos a Sangiuliano.
Fabrizio Rondolino
Un querido amigo, que pide ser llamado por el seudónimo de Arsenio Pallavicini, me sugirió el texto perfecto que el Ministro Sangiuliano debería haber utilizado para detallar el perímetro de su excepcional metedura de pata, quizás utilizando estas palabras en una esquina del Hyde Park de Londres, a un paso de Times Square (ups). Ahi esta:
“Me siento obligado a volver a mi discurso de la otra noche, en Taormina, debido a la habitual desinformación de la izquierda. Cualquiera que haya escuchado mis palabras en Taobuk entendió muy bien lo que quería decir, lo cual es muy diferente de lo que bromean los periodistas pagados, mal informados y políticamente sesgados. Escuchen atentamente las palabras que utilicé para recordar la extraordinaria hazaña de un italiano, un verdadero italiano, valiente y audaz, capaz de intentar lo que nadie había intentado antes, como el actual gobierno italiano comprometido a cambiar el país como nunca lo ha hecho. se ha hecho antes. Y así como Colón, obligado a desafiar el contrapoder de la Santa Inquisición, así también la derecha debe desafiar hoy la hegemonía cultural de la izquierda para alcanzar las Indias, su propósito último y verdadero, su misión. Entonces, ¿por qué dije que Colón quería llegar a las Indias basándose en las teorías de Galileo Galilei, aunque Galilei aún no hubiera nacido? ¿Por qué, sino recurrir a una cifra hiperbólica extraordinaria, que daría una idea de la previsión del navegante genovés? Todo el mundo lo sabe, y lamento tener que repetirlo una vez más: Colón no planteó ninguna hipótesis sobre el descubrimiento de un nuevo continente, por lo que se movió en una situación de no saberlo, lo que sin embargo no le impidió explicar con audacia su proyecto inédito a los sabios, hasta los grandes profesores de la Inquisición, dispuestos a atraparlo y negarle cualquier apoyo. Esos inquisidores, al igual que los inquisidores de la prensa que hoy me atacan, pensaban que sabían más que Colón y que fácilmente podían derrotar sus ideas. Basado en un error, por supuesto, pero ¡qué provechoso y lleno de futuro! Por eso quise hacer lo mismo por analogía: yo también tuve el coraje de cometer un error. El error viene de errar, que significa desviarse del camino correcto, para probar nuevos caminos. Que es lo que le ocurrió a Cristóbal Colón y lo que le permitió descubrir América. Ahora me pregunto, ¿cómo es posible que nadie entendiera la analogía que estaba haciendo? Sólo es posible si eres de mala fe. Estoy seguro de que si hubiera dicho que en 1492 Colón descubrió América, los mismos expertos que hoy me sermonean me habrían acusado de no saber que, en realidad, sólo muchas décadas después esas tierras se llamaron así: tampoco es una evidencia obvia. ¿anacronismo? Pero nadie culpa a nadie, y de hecho lo encontramos escrito en los libros de texto de historia, que Colón descubrió América. Dos pesos y dos medidas, como siempre hace la izquierda. De hecho, se me acusa de ignorar lo que sé muy bien y lo que todo el mundo sabe: que Galileo vivió después de Colón. Claro, pero ¿quién lo dudó alguna vez? Precisamente porque todo el mundo lo sabe, todos han podido captar el significado de mis palabras, de mi analogía, de mi ser, casi encarnando – puedo decir – a Colón, el gran Colón, antes de la Inquisición de hoy. Mi referencia era errónea como lo era la hipótesis de Colón, teniendo ambas en común – aquí está la “par ratio” de toda “proportio” correcta, como decían los latinos: oh, si al menos conocieras la lengua de nuestros padres, los lengua de la identidad cultural de Italia, lengua de la derecha, lengua que hizo grande a nuestra nación en el mundo y que volverá, porque Italia volverá grande: Fac Italiam magnam iterum! – teniendo en común, decía, la idea de circularidad, de retroceso, Galileo de la Tierra alrededor del sol, Colón de sus carabelas en los mares del mundo. Y así como Colón encontró en Isabel de Castilla a la mujer que creía en él, así yo encontré en Giorgia Meloni a la soberana que creyó y cree en mí, y que me deja vagar, y mucho, para poder devolver a Italia su honor. ¡Su grandeza, sus Indias!”.
