El segundo chaparrón se avecina para el Véneto, con las grandes inversiones extranjeras en sectores de alta tecnología. Después del caso del gigante americano Intel, dado por sentado en septiembre de hace dos años, en los últimos días del gobierno Draghi, en Vigasio, la zona veronesa en el cruce de la autopista entre la A4 y la A22 y luego desaparecida del radar, ahora el escenario que se avecina es que el “plan B” creado como alternativa acabe en otra parte. Se trata de la inversión de la empresa de alta tecnología de Singapur Silicon Box, activa en el sector fronterizo de los chiplets, pequeños semiconductores, incluso del tamaño de un grano de arena, con los que se pueden formar procesadores capaces de alimentar desde centros de datos hasta electrodomésticos.
Pues bien, anteayer, jueves 19 de junio, la agencia británica Reuters, la misma que hace dos años le regaló Intel a Vigasio, anunció que la empresa de Singapur está a punto de elegir Piamonte para su fábrica italiana, y en concreto la zona de Novara, entre Turín y Milán, prefiriéndola a las dos opciones alternativas en Lombardía y Véneto (por extensión, siempre se había asumido que se trataba de Vigasio). Reuters añadió que, según una de sus dos fuentes, la elección será oficializada el próximo viernes por la empresa y el Ministerio de Economía, que, según la agencia, no quiso hacer comentarios.
Inversiones y empleo
El proyecto es el que anunció a bombo y platillo en Roma en marzo el ministro de Economía, Adolfo Urso, que llegó en los días siguientes al G7 de la industria en Verona, con representantes de la empresa. En los meses siguientes, Urso había dicho varias veces que la empresa aún no había decidido dónde ubicar el proyecto. Lo que, según los elementos trascendidos, supone unas inversiones de 3.200 millones de euros, con 1.600 posiciones directas.
Está claro que la perspectiva de perder una inversión de esta magnitud representa otra ducha fría. También porque las evaluaciones habrían incluido razones industriales y logísticas más favorables en Novara, donde la presencia de numerosas empresas de microelectrónica constituiría una base industrial y de profesionalidad más favorable. La Presidencia de la Región declina hacer comentarios sobre este punto, que siguió de primera mano el partido con el gobernador Luca Zaia. Sin embargo, se filtra una cierta frustración, debida también a una supuesta actitud, de hecho, favorable al Piamonte por parte de los aliados de los Hermanos de Italia.
La derrota del Véneto
En el plano industrial, el líder regional de Confindustria, Enrico Carraro, remite al líder regional de Confindustria a una evaluación más profunda. «A una empresa importante siempre le digo que no se arrepienta», en cambio, se apresura a decir el vicepresidente de Confindustria, Vincenzo Marinese, quien luego añade, sobre el tema del ecosistema menos favorable en el noreste: «El Piamonte es ciertamente una zona interesante; pero el Véneto es también una región con 189 mil millones de PIB, el 40% de las exportaciones, y una amplia gama de especializaciones industriales.”
El peso de lo que está en juego con la pérdida para el Véneto del acuerdo Silicon Box lo expresa claramente el industrial Alberto Baban, presidente de la red de empresarios-inversores Venetwork. Lo que parte precisamente del punto de elección determinado por el contexto industrial: «Con un 40% de financiación pública a fondo perdido para apoyar la iniciativa, no es sostenible que la elección esté determinada únicamente por la empresa. El gobierno obviamente tiene mucho que decir al respecto: hay que llamar al interfono en Roma comprender cómo se orientó la elección entre Piamonte, Lombardía y Véneto. También porque no se puede decir que Véneto sea inferior a Novara en términos de contexto industrial.” Baban señala que Novara está más cerca de Milán que de Turín; Una ubicación que, en definitiva, puede satisfacer tanto a Piamonte como a Lombardía: «Lo cierto es que Milán y sus alrededores son más atractivos; Y la pregunta sigue siendo por qué el Véneto siempre llega al final, pero es derrotado. Evidentemente estoy contento de que la inversión llegue a Italia; pero también hay un tema de representación territorial: esto sería un resultado doloroso, una derrota”.
Desafío de tres niveles
De fondo, el juego de la competencia territorial para atraer maxiinversiones en alta tecnología, cruzado con la llegada de la autonomía. Desafío de tres niveles, dice Baban: «La internacional, entre estados, pero también entre los territorios dentro de ellos. Con la anomalía, en el caso italiano, de que los fondos decisivos para decidir dónde ubicar las fábricas son nacionales. Bienvenidos a la nueva era de la autonomía: estos desafíos estarán a la orden del día.”
Por último, la voz de Federico Visentin, empresario al frente del grupo de componentes para automóviles Mevis, con sede en Vicenza, que en el pasado había defendido la necesidad de atraer a los fabricantes chinos de coches eléctricos: «Mientras tanto, veamos cómo evoluciona la cuestión fin.y en cualquier caso es positivo que la inversión llegue a Italia – Él dice -. Luego, por supuesto, también en términos de autonomía, hay un frente territorial. Y a este respecto nos gustaría ver señales de una Región capaz de hacer un seguimiento y cerrar positivamente estos expedientes relevantes”.
