La propuesta de un recorrido una hora antes del paso del Tour de Francia por el recorrido de la etapa se convertirá probablemente en una concentración en el Piazzale Sercognani de Faenza, con carteles, pancartas y camisetas amarillas, como la del líder del Tour. Gran Boucle. Pero los miembros de los comités tendrán una escritura claramente visible para dar testimonio de la disidencia: “Víctimas de las inundaciones enojadas”. El 30 de junio, cuando se espera que la carrera ciclista más importante del mundo pase por la ciudad, un centenar de representantes de los comités de Borgo y Ponte Romano serán los protagonistas de una protesta pacífica que pretende mantener la atención sobre la situación post- situación de inundaciones, quienes se quejan de la inacción respecto a la seguridad del territorio y de las dificultades para disponer del refrigerio adecuado.
La iniciativa fue presentada, entre otros, por Marcello Arfelli, representante del comité Borgo, uno de los más activos en la organización de eventos. “Tal vez – sostiene con un dejo de ironía – porque nos hemos visto inundados dos veces y por eso somos un poco más combativos. Pero no tenemos nada en contra del Tour, de hecho es precisamente gracias a esta carrera que podemos dar visibilidad al territorio y a nuestras peticiones, sin entrar en ningún conflicto con la organización”.
Los puntos de la protesta: seguridad territorial y refrigerio
Solicitudes que se basan, reiteró Arfelli, en “una medida de seguridad para el territorio que ni siquiera ha comenzado. Empecemos por los vasos de expansión, que ni siquiera han sido pensados a nivel de planificación, aunque muchos han establecido que podrían representan una salvación. El primer extracto del plan extraordinario llevado a cabo por la estructura de comisarios no menciona ni uno solo. Veremos qué sucede con la versión final que debería ser presentada a finales de mes”.
Otro punto delicado es la indemnización: “A ninguno de nosotros, al menos en Borgo, se le hubiera ocurrido pedir el 100% de los daños, porque eso significaría culpar al Estado por lo sucedido. Pero habría sido más honesto, en el parte de los políticos, decir que se haría todo lo posible para restaurar el mejor porcentaje posible, en lugar de hacer promesas de reembolsos completos Seis mil euros para muebles es una cifra muy baja y espero que se desestime la hipótesis de que quienes tuvieron acceso a los 5. “No se confirmarán mil euros del CEI, la contribución de apoyo inmediato, sólo podrá tener otros mil”. La sentencia sobre la plataforma Sfinge fue aún más clara, definida como “un fracaso total dado que en Faenza, de 3.500 solicitantes posibles, sólo cien presentaron una solicitud”.
La salida del Borgo de la Unión de Comités de Faenza
La protesta en el Tour no es la primera ni será la última iniciativa de las “enojadas víctimas de las inundaciones”. “Junto con los amigos de Ponte Romano – continúa Arfelli – estamos preparando un portal que pronto estará en línea con el que cualquiera podrá informar, geolocalizando, los problemas críticos de nuestros ríos. Un grupo, el Sentinelle del Lamone, ya está está activo y está llevando a cabo esta operación que, una vez online, servirá para crear un mapa que compartiremos con los distintos niveles institucionales”. Sin embargo, en marzo, también por iniciativa del comité de Borgo, se instó al municipio de Faenza a bloquear la creación del nuevo plan urbanístico general y repensarlo con los ciudadanos, a la luz de lo sucedido con la inundación. “Nos hemos expuesto y hemos sido escuchados – recuerda Arfelli – y aunque los demás comités no siempre nos han seguido, todavía llevamos a cabo iniciativas que miran a los intereses de todos. De hecho, hemos iniciado uno de los pocos ejemplos en Italia de una pacto cívico por el Pug”.
Arfelli reivindica la línea más “intervencionista” de comités como Borgo y Ponte Romano, considerados más incisivos. “Hace unas semanas abandonamos la Unión de Comités de Faenza – revela – porque muchas de nuestras propuestas no fueron aceptadas. Por eso elegimos otro camino, tener libertad de maniobra, siempre con respeto mutuo y en el interés de todos. En definitiva – él concluye: todos somos ‘víctimas enojadas de las inundaciones'”.
