Cuando el Estado te roba la vida

Nuestra tradición jurídica es heredera, entre otras, de una antigua recopilación y clasificación llevada a cabo en el año 530 d. C. por una veintena de abogados y juristas seleccionados por el emperador Justiniano: se trata del famoso “Digest”, en el que leemos la famosa frase latina ” In dubio, pro reo”, es decir, la indicación de preferir, en casos más complejos, una sentencia favorable a un culpable, incluso a riesgo de quedar impune, frente a un inocente declarado culpable (“en casos dudosos, favorecer al fiesta culpable”) . Desgraciadamente, esta simple indicación no evita errores judiciales sensacionales en nuestro país, con una media de 7 u 8 casos al año que han costado al Ministerio de Justicia casi mil millones de euros en indemnizaciones sólo en los últimos treinta años. Entre los errores judiciales más sonados, recientemente se ha vuelto a hablar del de Beniamino Zuncheddu, a cuya historia, cuanto menos singular, está dedicado el reciente libro autobiográfico, escrito junto a su abogado, y que no en vano se titula “Yo soy inocente” publicado por De Agostini.

Con sólo veintiséis años, Zuncheddu fue sacado de su casa de Cagliari mientras veía por televisión el festival de San Remo el 28 de febrero de 1991: pasó esa noche esposado a un radiador en el cuartel y sin asistencia de ningún abogado, en un violento espiral que culminó con la acusación de asesinato. De hecho, inmediatamente se creyó que Zuncheddu era el autor de la emboscada del 8 de enero de 1991 en un redil situado en la ciudad de Sinnai, cerca de Cagliari: el asesino mató a un pastor mientras dormía e hirió a otros dos, huyendo convencido de haberlo hecho. mató a todos los ocupantes del redil. Para esa noche Zuncheddu tenía una coartada frágil, porque había estado jugando a las cartas y fumando con un amigo parapléjico y ambos no tenían reloj. Para la policía y los jueces de instrucción, ese hombre solitario era el culpable predestinado, también porque días antes de la emboscada lo habían visto discutiendo con una de las víctimas por una cuestión ganadera.

El magistrado que siguió la historia fue Lombardini, acusado en 1998 de extorsión al padre de Silvia Melis, una joven secuestrada por la Anonima Sarda: sólo la terquedad del abogado defensor de Zuncheddu y de un nuevo fiscal permitieron reabrir el caso después de años. , escuche nuevamente a los testigos y lea atentamente los documentos. Así surgió el desconcertante panorama de una investigación cerrada apresuradamente en su momento, cuando los testimonios de un policía, Mario Uda, que luego se retractó de todo, y de una de las víctimas de la emboscada, Luigi Pinna, que -herido- informaron sentencias incomprensibles. , luego completado por su esposa Daniela Fadda.

El caso es que recién en enero de este año Zuncheddu fue puesto en libertad porque fue absuelto por insuficiencia de pruebas de conformidad con el artículo 520 del Código de Procedimiento Penal, detalle que no es despreciable porque hace que el procedimiento encaminado a la indemnización del ‘. detenciones injustas, entre otras cosas insuficientes en comparación con países como Holanda, Finlandia o Bélgica, donde un día de detención injusta “vale” hasta 400 euros. De hecho, Zuncheddu sólo obtuvo 30.000 euros por los 32 años, 8 meses y 23 días que pasó en una celda con otros once presos, en condiciones tan inhumanas que recuerdan el famoso aforismo de un excelente recluso como Dostoievski, que dictaminó que ” El grado de civilización de una nación se mide por el estado de sus prisiones.”

Entre otras cosas, el libro menciona un caso similar de error circunstancial (por así decirlo) y es la famosa historia de los llamados “monstruos Ponticelli”, tres adolescentes napolitanos acusados ​​injustamente en el verano de 1983 de haber matado a dos niñas de edad 7 y 10 años y por ello condenados en 1986 a cadena perpetua, conmutados por 27 años de prisión tras conocerse detalles que sugerían un asesinato de la Camorra que en realidad no había sido cometido por ellos.

“Soy inocente. Historia de un hombre injustamente encarcelado durante 33 años y del abogado que luchó por su libertad”

por Beniamino Zuncheddu, Mauro Trogu

De Agostini Editore – 2024

pp.256-Euro 18,00

Calificación: 5 de 5 estrellas

Compartir

PREV La convocatoria pública para la participación de las empresas de Reggio Emilia vence el lunes
NEXT Serie A2 – Oficial: Mihajlo Jerkovic en Elachem Vigevano