Nos hace pensar que las instituciones no están tomando iniciativas ante la grave situación

Nos hace pensar que las instituciones no están tomando iniciativas ante la grave situación
Nos hace pensar que las instituciones no están tomando iniciativas ante la grave situación

CROTÓN “Nos hace pensar que, ante una situación muy grave, las instituciones no toman las iniciativas adecuadas”. Mario Oliverio, ex presidente del consejo regional de Calabria, vuelve a centrar la atención en el asunto de la recuperación de Crotone, cinco días después de la Conferencia de Servicios de toma de decisiones, convocada por el Ministerio de Medio Ambiente para identificar la planta donde se depositarán un millón de toneladas de residuos. a entregar, actualmente hacinados en el vertedero de primera línea de mar. Cuando el periodista destaca que el debate parece haberse agotado y la cuestión ahora parece encaminarse hacia la solución indicada por Eni Rewind, de eliminar los venenos en un vertedero especialmente construido en el antiguo emplazamiento sur de Pertusola, Oliverio sube el volumen de la voz y defiende el papel desempeñado por el Comité “Venoms Out – Crotone quiere vivir”. Un Comité “unitario” que “tuvo el mérito y el coraje de plantear el problema y abordar conjuntamente una cuestión que, de otro modo, habría tenido una conclusión trágica para Crotona y Calabria”. Los venenos de crotona son cancerígenos. “Esto nos hace pensar – añade – que ante este asunto lleno de ilegalidad y violencia hacia la comunidad, las instituciones no toman las iniciativas adecuadas”. Oliverio expresa la preocupación de que “en algunos casos, detrás de palabras grandilocuentes se pueda esconder una complicidad y una cesión de intereses colectivos”. ¿A qué se refiere? A esta pregunta, Oliverio responde: “Ante esta situación, se organiza una conferencia, la de Legambiente, incluso para patrocinar la propuesta de Eni de dejar los venenos de Crotone en un vertedero designado”. En la conferencia organizada por Legambiente, en la que también participó el presidente nacional de la asociación ecologista, se presentó la propuesta de construir el vertedero especialmente diseñado por Eni en los terrenos del gigante estatal. Legambiente, sin embargo, se opuso a la entrega de venenos a Columbra y a la autorización del vertedero propuesto por Guglielmo Maio en Giammiglione. “¿Por qué – preguntó Oliverio – en los últimos años no se ha alzado una voz para pedir a Eni que proceda con la recuperación de conformidad con la fase 2 del Pob aprobada por la Conferencia de Servicios de 2019? ¿Cómo es que no se ha alzado una voz para impedir o intentar hacerlo radicalmente? corregir el enfoque del Plan Regional de Residuos que permite transformar Calabria en un vertedero nacional”. La referencia no es sólo a Legambiente. “Ese Plan – añade Oliverio – abre las puertas a los residuos peligrosos de todo tipo”. “¿Por qué – continúa preguntando Oliverio – frente a actividades que dejan entrever las operaciones empresariales en la piel del territorio por parte de un emprendimiento que, evidentemente, no ha encontrado ni encontrará público en otro lugar?”. Es este silencio el que empuja a Oliverio a acusar a las instituciones de “incumplidoras y ocultas”. También hay silencio sobre la postura de Legambiente que, entre otras cosas, dice estar en línea con el comisario de recuperación de tierras, Emilio Errigo?. A esta pregunta, Oliverio responde: “La postura de Legambiente es grave. Lagambiente ha tenido y sigue teniendo un papel importante por la defensa del medio ambiente y por su capacidad de poner en el centro de la discusión cuestiones ambientales de importancia nacional. Por tanto, no puedo explicar esta posición y no puedo explicar por qué esta posición asume el papel de portavoz de la propuesta de Eni. Una propuesta inaceptable porque sugiere una actitud colonial hacia Calabria”. Respecto a la conferencia de servicios del 26 de junio, Oliverio destaca que “está el punto fijo de Paur aprobado el 2 de agosto de 2019, que no facilita la tarea de quienes quieren cerrar el partido en detrimento de los calabreses. El Miedo está ahí porque no ha sido modificado ni derogado.” La Región todavía puede desempeñar un papel importante. Al respecto, Oliverio afirma: “Creo que en estas horas a través de un documento claro, como ya es 21 de junio, la Región debe asumir la voluntad de congelarlo todo a la espera de los cambios necesarios en el Plan de Residuos aprobado el pasado mes de marzo”. Según Oliverio, la Región “debe adoptar una ley convocando el Consejo de urgencia o incluso una medida administrativa, como el Consejo, que exprese la voluntad de congelar la situación a la espera de la modificación del plan de residuos”. Posteriormente, dice que apreció la posición expresada por la CGIL, la CISL y la UIL, que en una reciente reunión con el presidente del consejo de Calabria “plantearon la cuestión pidiendo que se convierta en central y pidieron al presidente que proceda a la modificación del Plan para garantizar la salud de los ciudadanos, que hay que poner en primer lugar. Precisamente por eso “no se puede acudir a la Conferencia de Servicios convencido de que basta con declarar y que conste en acta que se vota en contra. Esto no es suficiente porque sabemos que sería una operación pirata”. Sería como decir, estamos en contra, pero ustedes pueden hacer lo que quieran, lo importante es lo que está escrito en el acta. “Sería un engaño disfrazado”. Sin las limitaciones del anterior plan regional de residuos aprobado en 2016, anulado por el nuevo Plan, Eni puede alcanzar fácilmente su objetivo. “Creo – dijo Oliverio – que debemos proceder a corregir el engaño hacia los ciudadanos de Crotone”. Criticó duramente a todos, pero no dijo nada sobre el papel del alcalde de Crotone, Vincenzo Voce. ¿Eso significa que comparte sus opciones? “Hasta ahora me sorprenden negativamente las actitudes de un alcalde que debería haberse puesto a la cabeza de un movimiento que debería haber tenido la capacidad de unir a toda la comunidad de Crotone en cuestiones medioambientales y de recuperación; debería haberlo convertido en la base de un viático para construir una perspectiva real de crecimiento y desarrollo de una de las realidades más importantes y ricas en recursos de Calabria y del Sur, pero Voce ha optado por situarse en un terreno divisivo y no lo hace. Realmente entendí las razones.” ¿Qué hay debajo? “Deberíamos preguntarle a Voce, pero confieso que yo también me hice la pregunta. A pesar de la injustificada polémica de Voce hacia mí, todavía no quiero creer la respuesta que muchos en Crotone dan: sería la gran capacidad de convencer de Eni”.

Corriere della Calabria también está en WhatsApp. Suficiente haga clic aquí suscribirse al canal y estar siempre actualizado

PREV Falsos dentistas y falsos fisioterapeutas y más: seis denuncias por ejercicio ilegal de la profesión en el área de Siracusa
NEXT Emboscada a tiros en Guidonia, tío y sobrino heridos en la calle. “Querían robarnos”, pero la versión no convence