MÚNICH (dpa-AFX) – Según un estudio de la Universidad RWTH de Aquisgrán, la instalación de una bomba de calor puede amortizarse económicamente en un plazo de 10 a 16 años. Este es el resultado de los cálculos realizados por encargo de la empresa energética Eon a partir de casas ejemplares construidas en 2005, 1990 y 1980 y presentados el viernes en Múnich. Se compararon los costes de inversión y funcionamiento de una bomba de calor, incluida la demanda, con los de un nuevo sistema de calefacción de gas.
Los cálculos para casas más antiguas no estaban disponibles inicialmente, pero Eon especula que el plazo sería un poco más largo. Sin embargo, según los cálculos, es más rápido si se combina la bomba de calor con un sistema fotovoltaico. Según los cálculos, sólo se necesitan entre 11 y 14 años para que la ventaja en los costes operativos compense la mayor inversión inicial.
Para la bomba de calor, el estudio del profesor Dirk Müller de RWTH supone unos costes de adquisición de unos 18.000 euros una vez deducido el siniestro, mientras que la fotovoltaica costaría otros 11.000 euros. Para el sistema de calefacción de gas se han estimado unos costes de instalación de 15.000 euros. Sin embargo, los costes operativos de la bomba de calor fueron significativamente menores que los del sistema de calefacción de gas. En el caso de la energía fotovoltaica, fueron incluso mucho más bajos.
Las diferencias en la rentabilidad dependían, entre otras cosas, del edificio y de su uso, es decir, del número de personas que vivían en la casa. Esto se basó en edificios sin calefacción por suelo radiante, como explicó Müller. En el caso de la calefacción por suelo radiante, la situación es más favorable para la bomba de calor. En principio, no existe ninguna clase de edificio para la que la bomba de calor no sea una opción.
En cuanto a la vida útil prevista de las bombas de calor, Müller indicó un valor de al menos 12 años. Sin embargo, destacó que esto no significa que los electrodomésticos se estropearán pasado este periodo, sino que es posible que sea necesario repararlos o sustituirlos, lo que resultaría mucho más económico que una nueva instalación. Los cálculos también se basaron en los precios de los dispositivos de marca, de los que se podía suponer que en el futuro también estarían disponibles repuestos./ruc/DP/stk
