Hacia las 16.30 horas del jueves 20 se recibió un aviso en la costa toscana fuerte explosión. Al principio pensamos en un terremotopero esta no es la causa según lo afirmado porengv. Entonces, ¿qué fue?
La hipótesis de la bola de fuego
Entre las principales hipótesis está la de un meteorito que entró en contacto con la atmósfera al sur de Montecristo: «De la energía liberada –dice Marco Morelliresponsable deInstituto Geofísico Toscano – Por la altura y la trayectoria se puede suponer que se trataba de una bola de fuego”. Bólido que no fue visto “debido a la neblina de siroco, aunque es muy difícil ver estos cuerpos de asteroides a la luz del sol”.
El informe del Instituto Geofísico
Y sobre el caso existe un informe elaborado por el Instituto Geofísico de Toscana, con elUniversidad de Florencia (Departamento de Ciencias de la Tierra) y con el Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología, con datos procesados por Andrea Fiaschi: «A las 16.29, la estación sismoacústica instalada en el campo deportivo de Seccheto (Campo nell’Elba) registró una señal sísmica acústica, coincidiendo con un rugido sentido por la población. La señal registrada parece tener una amplitud diez veces mayor que los eventos registrados anteriormente, saturando los sensores infrasónicos y produciendo una señal sísmica registrada tanto en Elba como en las estaciones de la red nacional INGV”.
De los primeros análisis del Instituto Geofísico se desprende que: «La señal alcanzó la presión máxima registrable del sensor, es decir 25 Pa pico-pico; la dirección de origen es generalmente hacia el Sur, identificándose así una fuente acústica en movimiento con una trayectoria que va de 70° (Este) a 280° (Oeste) con respecto a la estación sismo-acústica; la velocidad aparente es aproximadamente estable en 400 m/s durante toda la duración de la señal, y luego disminuye, indicando un movimiento que se aleja de la fuente. Este análisis preliminar «destaca cómo la señal registrada se originó en la atmósfera a partir de una fuente extremadamente energética al sur de Montecristo. Entre las diversas interpretaciones posibles, que serán estudiadas y verificadas en los próximos días, la de una bola de fuego que entra en la atmósfera parece la más plausible y coherente con los datos registrados”, concluye el informe.
