Sássari Como representante legal del Policlínico de Sassarese, acabó siendo juzgado por no haber pagado las retenciones en origen certificadas de 2014 a 2018, año en el que se presentó la propuesta de acuerdo con los acreedores.
Esta mañana Piero Búa fue absuelto – “porque el hecho no constituye delito” – por el juez Anna Pintore quien aceptó la solicitud de los abogados defensores bruno Y Giuseppe Conti. el fiscal Antonio Pala en cambio, había solicitado una sentencia de siete meses.
La policía financiera, que en 2018 examinó con lupa las cuentas del Policlínico de Sassari, encontró algunas anomalías. Una larga actividad de verificación al final de la cual se supo que no se habían pagado al tesoro varios millones de euros. Por este motivo, la sociedad anónima propietaria del hospital de Sassari fue atacada y su representante legal fue denunciado ante la justicia.
Los argumentos de la defensa que necesariamente tuvieron como punto de partida la orientación del Tribunal Supremo respecto de este tipo de delitos fueron decisivos para la sentencia absolutoria. El Tribunal Supremo, de hecho, es muy rígido y, como han subrayado los abogados, exige que la crisis empresarial no fue provocada por el empresario y que, ante la emergencia, el administrador ha hecho todo lo que estaba en su mano para resolverla. , recurriendo también a recursos personales.
Con el examen del asesor técnico del partido. Gavino está desaparecido –quien analizó los presupuestos y la contabilidad del Policlínico- y con lo aportado por Bua se comprobó que la crisis se debió a factores que escapaban al control directo del administrador. Los abogados repasaron las diversas experiencias vividas por el hospital Viale Italia, que a principios de los años 2000 «fue abandonado por la Universidad sin previo aviso, después de una larga colaboración y los costes quedaron a cargo del Policlínico. Hace diez años la Región dio un cambio de rumbo al decidir dejar de pagar las prestaciones extra. Sin embargo, el Policlínico ya había afrontado las costas sin recibir la indemnización. Además, la administración pública (el único cliente) pagaba muchos meses después, por lo que el Policlínico siempre había recurrido al Banco que se anticipaba al pago de las facturas. A partir de 2014, la entidad de crédito exige a la empresa que regrese mediante la contratación de una hipoteca, con costes adicionales. Éstas son las razones de la crisis”.
¿Cuál fue la conducta del administrador en todo esto? Piero Búa según sus defensores? «Inmediatamente buscó inversores, dispuestos a vender incluso la mayoría de las acciones para salvar el hospital, se creó un proyecto para acceder a financiación europea por valor de 20 millones de euros (proyecto “Jessica”, que habría creado dos nuevos departamentos). Desafortunadamente, el departamento regional de salud se quedó atascado en la firma que llegó dentro del plazo de la licitación”.
Los abogados explicaron que su cliente todavía quería saldar sus deudas con el fisco: «Hizo pagos a plazos y, durante todo el tiempo que estuvo al mando (2018), los plazos fueron pagados. Bua llevaba años renunciando a sus sueldos de administrador (cuando el Policlínico quebró en enero de 2019 había acumulado más de 400.000 euros en créditos, consolidados en el balance). Había recurrido a sus propios recursos para ayudar a salvar el segundo hospital de Sassari”.
especialmente el abogado Bruno Contipidiendo la absolución de su cliente “porque el hecho no constituye delito”, argumentó: “Es cierto que en lugar de pagar al fisco en la fecha debida Piero Búa dio prioridad a empleados y proveedores. Pero en realidad no hubo una verdadera “elección”. Bua era responsable de una estructura que desempeñaba una función pública esencial, proteger el derecho a la salud. Si el razonamiento del Tribunal de Casación puede ser válido para una actividad comercial, que tiene como contrapartida a los consumidores y vende productos, en el caso del Policlínico estamos ante pacientes que necesitan asistencia médica. No se había pagado al erario para poder mantener abierto un centro que atendía a 5.000 pacientes al año y atendía a 1/3 del total de nacimientos en la provincia. No pagar a los proveedores (sin gasas, bisturíes, medicamentos que no se pueden curar) y a los empleados (los sindicatos siempre estuvieron dispuestos a intervenir) hubiera sido equivalente a cerrar las puertas.” Y luego hubo otro aspecto relevante: «Bua se habría expuesto a responsabilidad penal por haber interrumpido una función pública y civil esencial por incumplimiento contractual hacia la administración pública y el daño causado a quien hubiera contado legítimamente con la asistencia del Policlínico ».
