¿La regla del doble mandato? “Es comprensible que quienes hoy están en su segundo mandato quieran eliminarlo. Después de todo, el instinto de supervivencia proviene de nuestra naturaleza animal y es incontenible. Pero el objetivo de toda regla es, en última instancia, frenar nuestros instintos animales. en interés común, la limitación de la duración de los mandatos no es sólo un principio fundacional del movimiento, sino que también es una salvaguardia de la democracia desde los tiempos de la antigua Atenas, debería convertirse en una ley constitucional. , al menos para los puestos más importantes”. Así lo afirma el fundador de M5, Beppe Grillo, en su blog en una autoentrevista.
Con el límite del doble mandato – se pregunta Grillo – ¿no existe el riesgo de que se pierdan las competencias adquiridas a lo largo de los años? “Había propuesto una idea de ‘relevo’ en la que los ‘salientes’ recibirían una compensación financiada por los ‘entrantes’ para garantizar el traspaso y la transferencia de las habilidades adquiridas.” “Por no hablar – insiste – de que el parlamento debe ante todo interpretar la voluntad de los ciudadanos, que es mucho más difícil de interceptar cuando los parlamentarios se encierran en el edificio durante años. Traducir la voluntad de los ciudadanos en ley, si cualquier cosa, se necesitarían cargos legislativos con buenos y hábiles profesionales competentes y no cortesanos sin arte ni rol, un parlamentario debería ser diferente, es decir, captar y comprender las necesidades de los ciudadanos para traducirlas en dirección política, que a su vez debería ser traducido en ley por órganos legislativos capaces y competentes, hasta el punto de que propusimos cambiar el título de los parlamentarios de ciudadanos honorables a portavoces ciudadanos”, concluye.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
