«ABRACADABRA y listo, ¡el déficit ya no está! Parece una broma, pero no lo es, a juzgar por los tonos triunfalistas de algunos miembros de la junta de Bruno. Que se alegran, pero no traducen las secas cifras en palabras para los ciudadanos. Luego lo explicaremos.” Así comienza la nota de Forza Italia, con los concejales Marcello Fisfola y Donatella Fracchiolla y del Movimiento Pugliese con Luigi Del Giudice y Nino Marmo tras la aprobación del informe 2023 en el ayuntamiento.
«El déficit en 2018 fue de aproximadamente 90 millones de euros. Según el Plan de Reequilibrio Financiero Plurianual, aprobado por el Tribunal de Cuentas, la administración debería haberlo reequilibrado con alrededor de 5 millones de euros al año. “Por lo tanto”, habría dicho Totò, en 2023, después de los primeros cinco años, el déficit debería haberse estabilizado en unos 60 millones – continúa la nota de los partidos de centroderecha – ¿Cuál fue la magia de encontrar 28 millones y no 60? No lo explican, pero lo atribuyen a su arduo trabajo”.
«Así hemos pedido al Tribunal de Cuentas, que informa lo siguiente en la resolución núm. 10 de enero de 2024: “….no podemos dejar de resaltar, una vez más, cómo esta tendencia positiva está fuertemente influenciada por la gran cantidad de transferencias y fondos recibidos en diversas capacidades del Estado (aportes de conformidad con el art. 53 del Decreto Legislativo 104 / 2020 por 29.683.148,66 €; fondo rotatorio por 15.049.650,00 €)”. Son, por tanto, los casi 30 millones recibidos del Estado (decreto post Covid definidos como “Entidades de Salvación”) los que reducen el déficit a unos 28. A este respecto, el Tribunal añade: “Esta mejora registrada en los saldos contables, en efecto, no puede considerado “estructural” y adecuado para garantizar equilibrios financieros duraderos, ya que se trata evidentemente de un ingreso no repetitivo que, lejos de permitir superar los desequilibrios estructurales establecidos, se limita únicamente a posponer sus efectos.” ¡De esto se trata el déficit!”
«Luego tenemos la deuda comercial del Municipio – todavía dicen – ¡La de Andria, por el contrario, no se ha reducido, al contrario, ha aumentado! La mayoría confunde deliberadamente los datos financieros con la situación real de la deuda del municipio de Andria. De hecho, dado este contexto financiero favorable (en comparación con el experimentado por la administración anterior), la decisión del Ayuntamiento de Andria fue reservar (sin ningún motivo) varios millones de euros, que podrían destinarse a otros fines. Provisiones para posible surgimiento de deudas. Sobre este punto, el Tribunal de Cuentas criticó y pidió aclaraciones al Ayuntamiento de Andria, además de numerosos otros datos que los concejales niegan. Pero aún así los aprenderemos del Tribunal. Ésta es la verdad que hay que decirle a los ciudadanos y volveremos a hablar de ello”.
