En una ciudad cada vez más decadente, una actividad normal se convierte en un acontecimiento a destacar como si fuera el del siglo. en un Regio de Calabria deprimido y apático, pero sobre todo anárquico (porque ahora reina la anarquía), un Ayuntamiento abierto se convierte en una herramienta democracia increíblemente positivo, sorprendente, hermoso. ¡Oh, claro, siempre ha sido así! Los Ayuntamientos abiertos, los debates públicos, las asambleas con los ciudadanos siempre han sido un signo de democracia. Pero es normal, o al menos así debería ser. Pero en Reggio Calabria la Administración Municipal no habla con la ciudad, con las Asociaciones, con los empresarios. Y por tanto un Ayuntamiento abierto a Puente sobre el Estrecho se convierte en un hecho excepcional.
No nos gustaría hacer comparaciones continuas con Mesina, pero es imposible no hacerlo. Hace unos días destacamos la comparación con el verano en las dos ciudades, hoy lo hacemos con el tema de Bridge. Incluso en el lado siciliano, así como en el lado calabrés, el Ayuntamiento se declara en contra de la obra (con un sensacional cambio radical), pero las discusiones, los verdaderos debates, han existido y siguen existiendo. Por meses. El establecimiento de Comisión de Puente trajo al Palacio Zanca expertos, incluidos internacionales, delegaciones de No Ponte, Ciucci, ingenieros, arquitectos. Todos. Realmente todos. Una Asamblea Real abierta a la ciudad, un debate constructivo.
En Reggio Calabria, con extrema demora, un Ayuntamiento blando, se extinguió. Por supuesto, el debate público y democrático persiste, pero es inútil. Porque si, ayer fue un Ayuntamiento inútil. Quienes están en contra desde hace tiempo han reiterado su pensamiento en la Cámara Battaglia mediante comunicados de prensa y manifestaciones. Quienes dicen estar a favor no han hecho más que argumentar mediante las frases habituales. En definitiva, una comparación superficial, basada en la retórica y la “planitud”, de lo que vive la ciudad desde hace tiempo. Ninguna intervención interesante, ninguna intervención sobre el fondo. Sólo posiciones distintas, claras y separadas. ¿Política? Lo mismo ocurre, pero eso no nos sorprende.
Era obvio, entonces, que el alcalde se centraría en la su intervención sobre la ausencia de Lega y Forza Italia. Su ausencia también es muy evidente. Y legítimo también. ¿O pensamos que hoy, en estos días, en estas horas, podemos hablar abierta y tranquilamente del Puente del Estrecho con el riesgo en el horizonte (no muy lejano) que se disuelva el municipio de Reggio Calabria?
El Centro-derecha Reggino abandonó la Asamblea precisamente por eso, porque no tiene sentido participar en un Consejo de este tipo, sin objetivo ni resultado posible, entre otras cosas en un momento en que la ciudad tiene otros problemas. ¿Con qué credibilidad se puede hacer esto, dado que ya se ha perdido? ¿Cómo se puede hablar hoy de cualquier otro problema con una investigación en curso que involucra al alcalde y al líder de su propio partido en el Concejo?
Para la Lega y Forza Italia, partidos más partidarios del Puente, el Consejo de ayer fue aún más absurdo. Y sabes por que? Porque el 90% de las intervenciones, No Bridge, se llevaron a cabo dentro de un evento organizado por una Administración también No Bridge. De la serie: “si lo cantan y lo tocan”. Pero hay más: apenas unos días antes, hace apenas unos días, en elecciones europeas El 55% de los habitantes de Reggio votaron por los partidos pro-Bridge y sólo el 35% por los partidos no-Bridge.
Esto es democracia real: votar. Porque se puede hacer tanto “ruido”, porque mil de ustedes pueden presentarse en una manifestación que tiene 600 mil habitantes, porque 20 o 25 personas pueden hablar en un Ayuntamiento abierto, pero nunca representarán la voluntad popular. Y los partidos a favor no habrían hecho otra cosa que resaltar un hecho claro, claro y ya reiterado: ¡Reggio y Messina quieren el Puente sobre el Estrecho!
Continuar leyendo en StrettoWeb
