El Colegio de Abogados de Nápoles acogió con satisfacción el inicio del debate sobre la cuestión de la separación de las carreras entre el poder judicial y el fiscal.
El debate sobre la separación de las carreras de los magistrados ha comenzado bien. el no tiene dudas Carmín Foreste, presidente del Colegio de Abogados de Nápoles. Los Consejos del Colegio de Abogados de Nápoles, Bolonia, Brescia, Lecce, Milán, Palermo, Roma y Venecia Acogemos con interés y satisfacción el inicio del debate sobre el tema de la separación de las carreras entre los jueces y los fiscales y tenemos la intención de trabajar para garantizar que el debate continúe en términos constructivos y concretos. El compromiso, según expresaron en un comunicado conjunto, va en la dirección de mantener la separación de carreras entre temas vivos de comparación y análisis en profundidad, hasta alcanzar una solución que implemente plenamente los principios y valores establecidos por la Constitución.
La posición del colegio de abogados de Nápoles
Para Carmín Forestepresidente del Colegio de Abogados de Nápoles,
“Es fundamental que la discusión se centre en cuestiones regulatorias y constitucionales, lejos de alineamientos preconcebidos y consideraciones de conveniencia política. Se trata ciertamente de una cuestión jurídica y técnica, por un lado, pero, por otro, e incluso antes, de una cuestión de equilibrio entre las funciones del Estado. Ha llegado el momento de implementar plenamente el sistema acusatorio previsto por el código y el principio de justicia procesal introducido con el art. 111, que sitúa a las partes procesales no sólo al mismo nivel, sino también a la misma distancia del juez tercero e imparcial. Una cuidadosa revisión arquitectónica de los sistemas constitucional, judicial y procesal requiere momentos de profundo análisis, estudio e intercambio, en los que nuestros Colegios de Abogados pretenden desempeñar un papel impulsor del debate y el estudio. La credibilidad de un sistema constitucional y el equilibrio que debe reinar entre los poderes, así como la credibilidad y el equilibrio de las propuestas, se construyen también a través de las formas en que se expresan y a través de la imagen que se les da de comunidad”.
Según los órdenes profesionales, las razones que durante demasiado tiempo han impedido un debate secular, sano, constructivo y profesional han desaparecido, ahora es necesario recuperar el hecho de que el debate no concierne a individuos o grupos sino a toda la sociedad. El pensamiento compartido y profundo y la voz pública de los abogados podrán ayudar a los ciudadanos a elegir las mejores formas de preservar e incrementar la democracia en nuestro país.
: “Es bueno iniciar el debate”){kind=link}