La mancha del fanatismo hindú
El Primer Ministro indio es así: o lo amas o lo odias, en un país donde el 80% de la población (1.400 millones de personas) son hindúes como él, frente a un 14% musulmanes. Y precisamente al haber hecho opaca la línea divisoria entre Estado y religión, con la acusación de haber ampliado progresivamente la brecha entre los dos pueblos y de haber silenciado a los opositores con métodos violentos, para llegar a la construcción de una “nación hindú”, es la gran sombra que se cierne sobre el futuro de Narendra Modi, que durante la campaña electoral incluso exasperó el tono de su retórica antimusulmana, llamándolos “infiltrados” y acusando a la oposición de “querer saquear las riquezas de los hindúes”. redistribuirlos entre los musulmanes”. Un fanatismo que, evidentemente, no dio sus frutos en las urnas, con la alianza liderada por Rahul Gandhi que obtuvo excelentes resultados y se consolidó también en los bastiones tradicionales del BJP, como en Uttar Pradesh, el mayor y más poblado del país. Estados indios. Por otro lado A Modi no se le puede negar el mérito de haber transformado la economía india en una joya.en rápida expansión (ahora es el quinto más grande del mundo) y envidiado por muchos. El Fondo Monetario Internacional elevó recientemente la previsión de crecimiento de la India para 2024-2025 al 6,8%, mientras que el Banco de la Reserva de la India, el banco central del país, estima que la economía crecerá un 7% en el presente ejercicio financiero. El gobierno también aprobó una nueva asignación de más de 400 mil millones de dólares para medidas de bienestar, empezando por un programa de raciones de alimentos gratuitas para 800 millones de personas, además de garantizar el suministro de gas para cocinar, servicios sanitarios, agua potable y electricidad. ¿Todo está bien? No exactamente. Las desigualdades, el desempleo y el subempleo siguen creciendo dramáticamente en la India. Según un estudio de Laboratorio de desigualdad mundialel 90% de la población en edad de trabajar gana menos que el ingreso anual promedio (alrededor de $2,770). El 1% más rico de la población posee el 40% de la riqueza del país, mientras que el 50% más pobre apenas gestiona el 6%.. Un documento firmado por los economistas Nitin Kumar Bharti, Lucas Chancel, Thomas Piketty y Anmol Somanchi afirma que «El “Raj multimillonario” liderado por la burguesía india moderna es hoy más desigual que el “Raj británico” liderado por fuerzas colonialistas.», que permaneció en la India hasta 1947, hasta que se concedió la independencia.
Así que ahora se abre una temporada de mediaciones para Narendra Modi con los demás partidos regionales que constituyen la mayoría, sobre todo los nacionalistas del Partido Telugu Desam y socialistas seculares Janata Dal (Estados Unidos). Y este último se ha enfrentado a menudo con el primer ministro precisamente por la cuestión de la opresión contra los musulmanes, como por ejemplo, haber hecho construir un templo hindú sobre las ruinas de una mezquita histórica en la ciudad norteña de Ayodhya. Un claro movimiento electoral, duramente cuestionado por la oposición, que acusa al primer ministro de alimentar la intolerancia religiosa. En 2019, su gobierno había aprobado una ley muy controvertida, saltándose casi por completo el debate en el Parlamento, para eliminar el estatus especial (y la relativa autonomía: constitución, bandera, posibilidad de promulgar leyes locales) a Cachemira, una región del Himalaya, que se encuentra También se disputa con Pakistán, un estado de la India de mayoría musulmana. Modi es un centralizador, el único hombre que dice estar al mando, el único que se considera capaz de controlar, de decidir. «Pero esta elección lo ha disminuido, después de haber pasado una década construyendo un personaje de absoluta invencibilidad.», comentó Milan Vaishnav, director del Programa del Sur de Asia en el Fundación Carnegie para la Paz Internacional. “El mediocre desempeño del BJP es sin duda una bofetada, a pesar de que el partido de Modi todavía lidera el país”.
Y si hasta ahora ha tenido las manos libres para perseguir su objetivo nacionalista, erosionando los derechos y libertades civiles (todo ello por el sustancial desinterés de Occidente, mucho más interesado en el comercio y el papel de la India en una perspectiva anti-China), A partir de ahora tendrá que tratar concretamente con sus oponentes, tanto en su propia coalición como en la alianza liderada por Rahul Gandhi.. Y no será fácil. “Negociar, trabajar junto con los socios de la coalición, abordar los compromisos que conlleva la política de coalición: nada de esto encaja bien con el tipo de política asertiva y autónoma de Modi”, dijo a la reunión.Associated Press Michael Kugelman, director del Instituto del Sur de Asia del Centro Wilson. “Estos resultados demuestran que la ola de Modi ha retrocedido, revelando un nivel de vulnerabilidad electoral que muchos no podrían haber predicho”.
La oposición promete batalla
Luego está la variable Gandhi, y no es un detalle menor. “El pueblo indio ha hablado: el amor ha vencido al odio, la humildad ha vencido a la arrogancia”, comentó el líder de la oposición, que promete una reñida batalla en el Parlamento, siempre del lado de los más pobres. «Nuestro trabajo comienza ahora: por fin tenemos una oposición muy fuerte y vibrante. Nos aseguraremos de que la voz de la oposición presione al gobierno para que actúe según nuestra visión”. El martes pasado atacó de nuevo a Narendra Modi y al Ministro del Interior, Amit Shah, acusándolos esencialmente de haber “ocupado” las instituciones: «Hemos luchado en estas elecciones no sólo contra los Partido Bharatiya Janatapero también contra la estructura de gobierno del país, contra las agencias de inteligencia CBI (Oficina Central de Investigaciones) e Y DE (el Instituto de Desarrollo Empresarial de la India), incluso contra el poder judicial, porque todas estas instituciones han sido ocupadas por Amit Shah y Narendra Modi.” Un día después de otro ataque frontal contra el primer ministro, esta vez tras su “silencio” tras los tres atentados terroristas en el territorio de Jammu y Cachemira: «El primer ministro sigue ocupado celebrando la victoria electoral mientras las familias de las víctimas lloran », declaró Gandhi, que en marzo del año pasado fue condenado por un tribunal y expulsado del Parlamento por difamar al primer ministro.
Narendra Modi consiguió lo que quería, el tercer mandato (igualando el récord de Jawaharlal Nehru, el primer presidente de la India tras la independencia del Imperio Británico, que gobernó hasta su muerte en 1964). Su desafío será conciliar su inquebrantable fanatismo nacionalista (según un informe del instituto de investigación Laboratorio de odio de la India En 2023 se produjeron 668 incidentes de discurso de odio, casi dos por día, el 75% de los cuales en estados gobernados por el BJP, a petición de sus indispensables aliados gubernamentales. Sin dejar espacio a los opositores políticos (“La oposición intenta presentar los resultados electorales como una derrota para nosotros. Pero no hemos perdido, nunca hemos perdido, nunca perderemos»). Mientras que Rahul Gandhi aprovechará cualquier oportunidad para atacar al nuevo gobierno: «Nuestro mandato – continúa repitiendo – es defender la Constitución india. Un mandato para salvar la democracia.”
