Una vez más, en el Palazzo di Città de Foggia, se celebró un consejo municipal sin actos deliberativos. Las sesiones ahora parecen celebrarse más para obtener una cuota de asistencia que para contribuir al crecimiento de la ciudad. La tensión electoral y la dinámica interna del campo progresista siguen influyendo en el trabajo del Consejo. A pesar de la lista de 200 profesionales preparada desde hace meses, no hay rastro de los nuevos miembros de los consejos de administración de las filiales. Según los rumores, antes de las vacaciones de verano, los consejeros del Consejo Episcopal podrían tener que demostrar avances en varios frentes para evitar una reorganización.
Una vez más, se llevaron a la Cámara mociones y preguntas de la oposición, presentadas hace meses y resueltas con debates en las redes sociales, sin interés real por los temas planteados., como zona30, el Help Desk Europa o la emergencia habitacional. Todas las propuestas fueron rechazadas por la mayoría, centrada en la dinámica interna en torno a la selección de los dos técnicos del Pnrr, probablemente Alessia Cordisco y Alessandro Colangelo.
La vicepresidenta del Consejo, Concetta Soragnese, criticó duramente la sesión, apoyado por Raffaele Di Mauro y el Honorable Giandonato La Salandra. “Seis meses después de la inauguración de la administración del Episcopo, asistimos con incredulidad a un ejercicio de retórica y de certificación de la nada por parte de la mayoría. En la Mesa de Europa, una moción que registré en febrero, surgió todo el descuido y la falta de unidad del campo progresista. Una idea brillante debería desecharse simplemente porque proviene de la oposición”, afirmó Soragnese.
Luego agregó: “¿Hay alguna idea creada por el Consejo Episcopal para la ciudad? La mayoría bloquea nuestras propuestas para copiarlas y pegarlas meses después. Hoy es fácil argumentar que la administración está tomando medidas en materia de políticas europeas, cuando en realidad no hay un atisbo de originalidad en las acciones implementadas”.
Soragnese no evitó las críticas a la concejala Alice Amatore, enviándolos a las oficinas europeas. “Nuestra comunidad exige soluciones rápidas y dedicación. ¿O queremos pensar que las misiones pagadas por la organización en Bruselas son suficientes para este ejecutivo?
El diputado de Foggia también criticó a la administración: “¿Creen que es suficiente para financiar los viajes de algunos estudiantes a Bruselas? La administración municipal prefiere desaprovechar oportunidades con justificaciones poco convincentes”.
La propuesta del prof. Nunzio Angiola fue rechazado por el límite de velocidad en la ciudad. “La mayoría no pudo contrarrestar nuestras afirmaciones científicas sobre los beneficios de la reducción de velocidad. Los representantes locales del Partido Demócrata, en el pasado partidarios de la reducción, hoy niegan su historia reciente.”
Antonio De Sabato comentó: “Este ejercicio autoritario es una página negra para la democracia participativa. La junta copia los actos de otras personas para disfrazar su propia falta de iniciativa. Estamos ante el peor ayuntamiento que haya vivido Foggia, incapaz de ofrecer una visión del futuro de nuestra ciudad”.
Inmediato.net lo informa
