por Marco Boffa
Al margen, la administración de Luigi Locatelli en Zanica pone el sello definitivo al Plan de Gobierno local, cuya aprobación definitiva tendrá lugar el martes 23 de abril tras el examen de las observaciones y contraargumentos, así como la obtención de los dictámenes de la Agencia de Protección de la Salud y de la Provincia de Bérgamo.
Una aprobación que llegó casi por sorpresa, dado que durante el anterior ayuntamiento habían surgido muchas dudas sobre el calendario, muy ajustado ante las próximas elecciones de junio para renovar el ayuntamiento. No faltó la polémica por este acto del consejo de Locatelli, ya que la oposición se negó a ingresar a la cámara y participar en la reunión del Consejo como acto de protesta.
La protesta y la respuesta
Nicola Longo, líder del grupo Lega-Prima Zanica, motiva la decisión de la siguiente manera: «A pocas semanas de las elecciones, el alcalde convocó a un consejo para analizar y evaluar decenas de observaciones al PGT, en una operación evidente que podríamos definir como propaganda. ya que esto podría ser evaluado y adoptado por los nuevos electos. También planteamos una cuestión de interpretación jurídica sobre la validez de la reunión del consejo, en la que no participamos para respaldar una elección política con la que no estamos en absoluto de acuerdo. Nos hubiera gustado esta velocidad también para otras cuestiones, no sólo para el plan del gobierno local.”
Los miembros de la mayoría dicen estar tristes, empezando por el propio alcalde, quien comenta escuetamente: «Hay un sabor amargo en la boca por su ausencia; han fallado en sus deberes.” El líder del grupo Zanica Futuro Comune se hace eco de esto: Umberto Angelo Caroli: «Lo que más llama la atención esta tarde es la ausencia de la minoría. El secretario municipal respondió sobre la legitimidad del llamado, reconociéndolo. La minoría en la fase de adopción se había abstenido sin presentar objeciones y elogiando a los profesionales y relatores del PGT por el trabajo realizado, sin objetar el contenido del propio plan. Al no asistir esta tarde, la oposición elude su papel de no representar a sus votantes”.
Entrando en los méritos
Desde un punto de vista técnico es Giuseppe Giassi para resumir el procedimiento: «Agradecemos a todos los que presentaron observaciones, treinta y dos más uno encabezado por la oficina técnica. Entre ellas, diez no eran aceptables, quince eran sólo parcialmente aceptables y siete eran aceptables. Entre los más significativos que se tienen en cuenta se encuentran los que se derivan de una reducción de las zonas urbanas y residenciales. Un ejemplo: algunos particulares del llamado “Triangolone” pidieron una inclusión diferente de sus zonas, ya que se sentían penalizados en nuestro plan, que en cambio persigue la combinación adecuada de vegetación, servicios y edificios”.
Gianluca Della Mea, de la oficina técnica, explica cómo el proceso implicó controles y correcciones de errores, actualización de las normas alineándolas con las regionales, mejora de la inteligibilidad de las tablas, control del estado de hecho. Una de las novedades es la Regla Morfológica, que se refiere a intervenciones sobre tejidos consolidados y, para quienes quieran mejorar los espacios, remodelar las fachadas arquitectónicas mejorando la calidad arquitectónica y constructiva. (…)
