Sassari Francesco Douglas Fadda mató a su entonces compañero Zdenka Kreijcicova y tendrá que permanecer en prisión de por vida. La última palabra sobre la suerte “judicial” del hombre de Sassari de 48 años la tuvo la Corte de Casación Eso lunes 29 de abril rechazó el recurso presentado por el abogado defensor Lorenzo Galisai y de esta manera la pena de prisión perpetua dictada por el tribunal de apelación de Sássari El 19 de junio de 2023 se ha vuelto definitivo. Recurso que no fue declarado inadmisible: los jueces de Roma más bien, decidieron comentar sobre el fondo de los argumentos propuestos por la defensa.
El hombre de origen checo de 41 años fue asesinado el 15 de febrero de 2020 a Sorbo y por el fiscal adjunto Paolo Piras, que siguió la investigación y representó a la fiscalía en el juicio, no había duda de que Fadda había matado a la mujer. Una puñalada mortal en el pecho delante de sus hijos, dos gemelos de 11 años, que habrían presenciado la agonía de su madre hasta el momento de su muerte (de ahí la nueva acusación contra los acusados por el delito de tortura).
Según la reconstrucción de los investigadores, aquel sábado por la tarde Zdenka intentó refugiarse junto con sus hijas (una de las cuales estaba discapacitada) en la habitación debajo de su casa en vía Tiziano, en Sorso, porque huía de su pareja. El hombre, a quien se le prohibió acercarse por una denuncia previa de malos tratos, aparentemente estaba enojado porque poco antes la mujer, tras una discusión, había llamado a la policía. Y él, cuando la patrulla se había ido, había regresado a su casa y en ese momento se habría desatado una furiosa discusión. Douglas la habría perseguido hasta el bar y, según la acusación, la habría herido con un cuchillo de cocina y luego la habría metido en el coche junto con los gemelos y habría huido a Ossi. Aquí la habría dejado agonizando en el apartamento de un amigo, cerca del centro médico de la ciudad. La mujer fue rescatada por una ambulancia, pero los intentos por salvarle la vida fueron inútiles. Fadda se fue con las dos niñas, pasó la noche en casa de un conocido en Sassari y a la mañana siguiente, tras una persecución a doscientos kilómetros por hora, la policía lo detuvo en la plaza del centro comercial. ex Auchan.
El fiscal había definido las pruebas contra el acusado como pruebas de “calidad”, en primer lugar el consejo médico-legal: “Una horca caudina insuperable”.
La referencia era al informe del médico. Salvatore Lorenzoni: «El cuchillo penetró 12 centímetros en el tórax de la víctima, atravesando el tejido cartilaginoso, circunstancia que sólo fue posible aplicando una fuerza considerable al arma. Y aquí la hoja ha superado una barrera anatómica muy difícil”. Lo que excluiría, en definitiva, la versión siempre apoyada por el acusado: “Era Zdenka quien tenía el cuchillo en la mano, luego resbaló y se lastimó”, había dicho Fadda. Y luego estaban los clientes del bar Sorso que habían presenciado la escena y habían testificado ante el tribunal.
Estas tesis fueron refutadas por el abogado defensor Galisai que, tanto en el juicio en segundo grado como en el recurso de apelación ante el Tribunal Supremo, pidió la absolución de su cliente, impugnando en particular la prueba testimonial y el informe médico-legal. Según Galisai, los tres testimonios rendidos ante el tribunal habrían sido condicionados. «Sólo uno de los tres testigos, un visitante habitual del bar de Via Tiziano que odiaba mucho a Fadda porque lo consideraba responsable de un robo ocurrido tiempo antes, dice que mi cliente tenía un cuchillo en la mano. Y también dice que vio a Fadda golpear a Zdenka en el costado derecho. Lástima que no tenía ni siquiera un pequeño corte en el costado. Y luego están los otros dos testigos, incluida la camarera que tuvo una vista completa pero no vio ningún cuchillo en la mano de Fadda ni lo vio apuñalar a su compañero. La tercera persona dice que mi cliente “se disponía a despotricar” contra Zdenka, pero no que la golpeó”.
Galisai se centró luego en el informe médico-legal de Lorenzoni, «que deja muchas preguntas abiertas – señaló – La hoja del cuchillo del fiscal se dobló tras la fuerza aplicada por el acusado al golpear a Zdenka. Fadda explicó que lo hizo así, precisamente para que fuera inofensivo. Y ciertamente es cierto porque si se hubiera desarrollado tanta fuerza, como afirma la fiscalía, se habría producido un desastre en la piel de la víctima”. Por este motivo el abogado había solicitado que se realizara una nueva valoración del arma, pero la solicitud fue rechazada.
Para los jueces de los tres niveles de sentencia, está claro que las pruebas contra el acusado eran suficientes para imponer una pena de cadena perpetua más allá de toda duda razonable.
