PESARO – Luz verde del Ayuntamiento (20 a favor y 10 en contra) a la resolución “Impuesto sobre los residuos (TARI) – Actualización del Plan Económico y Financiero años 2024-2025 y aprobación de tarifas para el año 2024”. Fue presentado por el Concejal de Sanción Andrea Nobili quien dijo: «Cada dos años el Municipio de Pesaro, como todos los demás, debe actualizar el PEF (Plan Económico Financiero), que cubre el cuatrienio 2022-2025. La actualización adapta el Plan en función de los incrementos registrados en 2022-2023 (gasolina cara, inflación, aumento del coste de los contratos de los empleados) por Marche Multiservizi para prestar los servicios que presta al Municipio. Incrementos que ascienden, para Pesaro, a aproximadamente 1 millón de euros (del total 21.462.000 euros). El pasado 19 de abril tuvo lugar la reunión de la ATA (Asamblea de Área Territorial) en la que se decidió la subida del 5,6% de la tarifa del TARI para los Municipios de la Zona, que sometemos a votación del Consejo Municipal el lunes (dentro del plazo legal). ). Un porcentaje que el Ayuntamiento de Pesaro logró reducir hasta una media del 4%, tanto para los usuarios domésticos como no domésticos. La gran mayoría de esta segunda categoría tendrá un incremento porcentual menor.”
Y lo hizo tomando medidas dos palancas. «El primero prevé ampliar la base impositiva; es decir, hemos aumentado las superficies que entran en el cálculo del TARI. Se añadieron 100.000 m2 adicionales de base imponible para repartir los costes (y reducirlos al máximo). La otra influencia viene dada por el trabajo realizado para arreglar e regular situaciones “inciertas” y que premia, también en este caso, a los contribuyentes “leales” que en Pesaro, recuerdo, son numerosos, poco menos del 90%. Y de lo que estamos orgullosos”.
Nobili recordó el Fondo anticrisis de 300 mil euros permitir a las familias más necesitadas pagar la mitad del billete.
No faltaron las polémicas con Darío andreolli (Lega): «La resolución es una de las páginas más decepcionantes de esta legislatura por el impacto económico y ambiental que supone. El aumento del 4% de hoy fue precedido por el aumento del 3,7% del año pasado; le seguirá la del 5,6%, como estaba previsto. Una tendencia creciente que, en el trienio, superará el 10%”. Y nuevamente: «Los beneficios de MMS están disminuyendo, se podrían haber tomado otras decisiones. Es inevitable plantearnos la cuestión medioambiental. A lo largo de los años, el enfoque general sobre cómo consideramos los residuos nunca ha cambiado. Porque el Tari se baja si se estructura la planificación, si se hacen inversiones que garanticen la transformación de la idea que tenemos de los residuos para que sean considerados como una situación a gestionar con sistemas que hoy no tenemos. Y sufrimos las consecuencias”. Continúa el concejal: «Nos vemos obligados a sacar residuos del territorio, situación que debilita a la empresa que presta servicios ambientales; Empresa que obtiene beneficios para tener dividendos que gestiona en el balance ordinario. Debemos revertir un rumbo que debilita a nuestra empresa (que no tiene sistemas de libre mercado), a la ciudad (porque se ve obligada a sacar los residuos afuera) y a nuestra economía (por el aumento global y porque no genera beneficios ambientales). ” .
castellano (Un municipio del Municipio) recordó que “el aumento de tarifas nos lo impone Arera”. Mientras que Julia Marchionni subrayó: «Somos la ciudad con el Tari más alto de la Región. Una tarifa que en el quinquenio 2018-22 aumentó más de un 12% frente a la media nacional del 7,7%. Se realizó una importante inversión en los contenedores, lo que redujo el personal necesario para el servicio, pero que no correspondió a un descuento en la tarifa de usuario”.
vanzolini del M5S: «Resolución inevitable. Agradezco el esfuerzo para contener el aumento”.
Giampiero Bellucci (Pd) señaló: «Démosle a los ciudadanos información que les ayude a entender qué pagan, por qué y cómo. En cuanto a la ingeniería de plantas, «tenemos que hacer lo mejor que podamos. Próximos objetivos, poner el tema del medio ambiente y la gestión de residuos en el centro de la programación transversal e integrada.”
Críticas de Daniele Merodeador (Fdi): «Arera ha dado la posibilidad de aumentar los aranceles del 3 al 9%. Pesaro ha elegido un arancel superior al mínimo permitido. Tenemos una empresa que genera beneficios y, al mismo tiempo, uno de los TARI más altos de Italia.” Sobre la tarifa puntual, “llevamos años hablando de ello y vamos atrasados”.
Concejala Ana María Mattioli (Pd): «En Ancona hubo un aumento del 7,49%, ¿cómo se puede decir que nuestra tarifa está entre las más altas de Italia? La Administración logró contener los aumentos al 4% y confirmó el fondo anticrisis para el pago del Tari que ayudará a los necesitados”.
Al final Dallasta: «En contra de la resolución: se pide separar los residuos y aumenta el TARI; hacer un nuevo vertedero y aumentan las tarifas; Se colocan contenedores inteligentes y aumentan los impuestos. Proponemos innovaciones diciendo que son un esfuerzo para reducir las facturas y de todos modos aumentan”.
