«Un documento programático que programa muy poco. Esta es la primera sensación que se tiene al leer las líneas del programa expuesto durante la última sesión de inauguración por el presidente del consejo regional de Abruzzo. Incluso de un examen banal de la extensión del texto, se desprende que la parte final de las actuaciones ya realizadas ocupa mucho espacio respecto de las líneas programáticas que un Gobierno regional debería trazar al asumir su cargo. De poco menos de 8.000 palabras, unas 6.500 (el 82% del total) están dedicadas a lo hecho, y sólo unas 1.500 (el 18% restante) a las actuaciones que el Gobierno regional pretende poner en marcha durante esta XII legislatura. Esta constatación sería suficiente para socavar la función estratégica del “Programa de Gobierno del Presidente de la Región de Abruzzo”, tal como se define en la agenda de hoy”.
Esta es la crítica de Luciano D’Amico, rival de Marsilio en la carrera presidencial.
D’Amico añade: «Los resultados obtenidos, descritos con tanta extensión, tampoco siempre parecen atribuibles a decisiones tomadas por el consejo de centro derecha y no reflejan la realidad en la que se encuentra hoy la región de Abruzzo. En cuanto a las acciones futuras, hemos recibido un documento programático magro y muy generalista, en el que no se traza concretamente el camino para encontrar soluciones viables a las necesidades reales de la población de Abruzzo”.
En su discurso, D’Amico expuso cuestiones críticas y lagunas en el documento programático, que fue analizado quirúrgicamente en todos los aspectos. Demostrar, si aún fuera necesario, que la oposición será irreprochable sin dejar lugar a declaraciones propagandísticas o autocomplacientes por parte de la mayoría.
«Al comienzo de la 12.ª legislatura», continúa D’Amico, «habríamos esperado indicaciones más claras, y menos aún la lista de acontecimientos ocurridos durante la que acaba de pasar, entre otras cosas, que con demasiada frecuencia no tienen relación causal con la Acciones implementadas por el gobierno regional. En el documento confunde lo ocurrido durante el quinquenio con lo planeado y provocado por la acción del ejecutivo regional. De hecho, analizando atentamente los “resultados”, parece claro que las acciones decididas por los consejos anteriores se colocan en un mismo caldero con las iniciadas por el consejo actual. Y con demasiada frecuencia se atribuye al gobierno regional un papel central en cuestiones que no tienen nada que ver con las decisiones políticas y la legislatura que acaba de aprobarse. Por citar algunos de los más denunciados, el centroderecha no es responsable de la inclusión de las redes viarias de Abruzos en las redes Diez-T, aprobada por resolución del consejo regional de 23 de mayo de 2015 (número 396); algunas intervenciones infraestructurales no se deben al centro-derecha, como, por ejemplo, buena parte de las destinadas al sistema portuario (conexión ferroviaria con el puerto de Vasto, las diversas intervenciones relativas al puerto de Ortona); en el aeropuerto de Abruzzo (ampliación de la pista); la finalización de la banda ultraancha (que procede de los fondos PSR-FEADER 2007-2013 y PAR-FSC 2007-2013); la fusión Fira-Abruzzo Sviluppo, decidida por los consejos anteriores ya en 2014 y desde entonces se inició el proceso de fusión que fisiológicamente continuó durante la 11ª legislatura. El documento contiene luego el listado de numerosas obras y financiamientos que se derivan de la transferencia de recursos comprometidos o destinados por el gobierno nacional, recursos que el gobierno regional simplemente ha iniciado para procedimientos de gasto”.
Así concluye D’Amico: «Los pocos puntos programáticos se caracterizan por su carácter absolutamente genérico y la falta de indicación de líneas de acción estratégicas de las que se puedan derivar planes y programas operativos. La indicación de algunas propuestas vagas pone de relieve la falta de indicaciones sobre lo que el gobierno regional pretende lograr durante este gobierno regional: el contexto de partida no está definido, salvo algunos datos sobre el sistema económico expuestos instrumentalmente para la función jubilar, no es un se ha esbozado la visión de lo que debería ser Abruzzo a finales de 2028 y, en consecuencia, no se han definido los objetivos estratégicos; No sorprende, por tanto, que no se haga referencia a las líneas de acción que deberían permitir alcanzar esos objetivos. Cabe señalar la ausencia de cualquier referencia a sectores estratégicos para el futuro de la región de Abruzzo: consideremos, por ejemplo, que no se reserva una palabra para la agricultura y la pesca, no se dice nada sobre el tema de los residuos, ni tampoco sobre el medio ambiente. , su protección y su valorización. ¿Qué podemos decir entonces de los grandes temas de la transición ecológica y de la transición digital, que ni siquiera se tocan, al igual que las políticas para el trabajo y el derecho a la educación, que se ignoran por completo?
