Hogar » Noticias » Messina: “Esta investigación no debería haberse hecho”
El hecho no existe. Pero se podría decir que no existía, quedó claro desde el inicio de la investigación por malversación de fondos que involucró al ex presidente de la Fundación Vulci, Carmelo Messina, junto con el ex alcalde Sergio Caci y el ex director administrativo del parque arqueológico Alessandro Fiordoms.
Todos fueron completamente absueltos por el tribunal de Civitavecchia al final de un calvario judicial que duró cinco años. El fiscal, recordamos, había pedido 4 años de prisión para todos ellos por el presunto daño causado a la Fundación Vulci. Donde el daño habría sido los gastos de entretenimiento – 36 mil euros – incurridos durante 4 años.
Messina: “Esta investigación no debería haberse hecho”
“A lo largo de mi carrera he gestionado negocios por valor de miles de millones de euros sin haber sido afectado nunca por un procedimiento, tuve que llegar aquí para toparme, a los 70 años, con una investigación surrealista”, declaró al Corriere, después de la sentencia absolutoria, el ex director del IRI. Quien, al tiempo que evalúa la posibilidad de solicitar una indemnización con sus abogados, espera que esta sentencia pueda servir de lección a quienes pretenden librar la lucha política a través de los tribunales. Se trata de la autora de la denuncia que puso en marcha la Fiscalía y Hacienda en 2019, la ex concejal del PD Eleonora Sacconi.
LEA TAMBIÉN Messina: “Soy víctima de investigaciones mal realizadas”
El expresidente de la Fundación Vulci se alegra por la absolución
“A la luz de esta sentencia liberadora – declara Messina – quizás haya llegado el momento de que la política local cambie de ritmo: no siempre se puede recurrir al poder judicial. Para no envenenar las relaciones en ciudades pequeñas como la nuestra, el debate, incluso el más duro, debe mantenerse en la mesa política o, en todo caso, en un foro público. De esta manera el poder judicial, si tiene conocimiento de la noticia de un delito, tiene la obligación de intervenir”. Y esta vez, sin la denuncia de Sacconi, le habría resultado difícil haber intervenido. Pero ¿en qué consistieron esos gastos de entretenimiento fantasma que acabaron siendo investigados por la Policía de Hacienda? En primer lugar, cabe señalar que las sumas impugnadas personalmente en Messina ascienden a 1.800 euros y que 96.000 euros también figuran en los expedientes de investigación que datan del período anterior en el que el parque de Vulci estaba gestionado por la empresa municipal Mastarna.
MC
ARTÍCULO COMPLETO EN EL CORREO DE VITERBO DEL 20 DE ABRIL – KIOSCO DIGITAL
