TRENT. Sí, el objetivo es ambicioso y requiere importantes inversiones. Pero no importa si la directiva europea ha reducido las expectativas y los objetivos, confirma Trentino el PEAP en vigor. Así lo afirma el concejal de Urbanismo y Energía Mattia Gottardique aclara: para alcanzar el objetivo, por el momento no se diseñarán nuevas contribuciones, las bonificaciones fiscales ya en vigor pueden ser un apoyo suficiente para quienes quieran reurbanizar su casa.
En todo caso, la prioridad para desbloquear las inversiones estancadas es actuar desde el punto de vista urbanístico, eliminar algunas limitaciones, especialmente en los países, y facilitar la renovación.
Y hay que hacerlo urgentemente: en un plazo de 16, como máximo 18 meses, el concejal espera llegar a una revisión de la normativa urbanística de los centros históricos.
A partir de los objetivos, el PEAP, el plan energético ambiental de la Provincia, había fijado los objetivos para poder cumplir con la petición (también la de Europa) de reducir las emisiones de C02 en un 55% para 2030.
En este contexto, la reducción de emisiones de los edificios (responsables del 41% de las emisiones) debe ser del 33%. Y esto significa 50 mil casas para renovar. El doble de lo previsto por la directiva europea, que prevé una reducción del 16% en el consumo de energía.
¿Pero cómo se puede hacer? La cuestión, según Gottardi, es sobre todo la planificación urbana: «Peap 21/30 ha identificado correctamente las líneas de acción para alcanzar objetivos que, más allá de las últimas decisiones europeas, teníamos como prioridad territorial – explica el conseller de Energía y Urbanismo – En este contexto es estratégico y urgente intervenir, a nivel a nivel de instrumento normativo, sobre la recalificación urbana de los edificios de los centros históricos que representan la mayoría de los edificios que deben reurbanizarse en términos de consumo energético. Facilitar y agilizar la intervención, priorizando el concepto de eficiencia y producción energética frente a la conservación a priori en el nivel de los valores urbanísticos. Esto no significa “demolerlo todo”, sino permitir intervenir incluso drásticamente en las estructuras existentes para hacerlas ecosostenibles”. Pero las inversiones, por supuesto, pueden frenarse mediante limitaciones. Pero la falta de recursos también influye. Y el orden de magnitud es significativo: según la simulación de Aprie, para reducir el consumo energético de los edificios trentinos en un 33% se necesitaría una inversión total de al menos 1.500 millones. Sin embargo, según el concejal, las herramientas de apalancamiento fiscal implementadas por el gobierno pueden ser ya suficientes. Necesitamos darlos a conocer.
«Colaborando con categorías, asociaciones profesionales, el sistema bancario y los municipios, es necesario potenciar la información territorial respecto de los bonos existentes: tanto el bono terremoto del 85% como el bono eco se mantienen. Son herramientas que permiten, con compensación fiscal, amortizar más de 100 mil euros por vivienda en pocos años.”
Por este motivo, explica, no se prevén más contribuciones ad hoc.: «Por el momento no existen incentivos en forma de contribuciones, no descarto una intervención en apoyo de la nueva legislación urbanística – observa – Mantendremos un seguimiento de las acciones nacionales ya que existe un interés sistémico mutuo en lograr los parámetros europeos. Pero me gustaría tranquilizar a los ciudadanos: habrá una respuesta sistémica”.
Tags: Viviendas ecológicas objetivos más ambiciosos directiva Trentino edificios por renovar Noticias
