Cálido clima político en torno a los expedientes de Siena del banco MPS y del Biotechnopole y del centro antipandémico, a la luz de los últimos acontecimientos. Este es el discurso de Per Siena, que pide mayor determinación a la alcaldesa Nicoletta Fabio:
“El MEF decide poner en el mercado un nuevo paquete de acciones, equivalente al 12,5%, por un valor de 157,5 millones de euros, con un descuento del 2,49% por acción. Al parecer, todo es normal: el Estado debe declinar aún más hasta volverse residual para que la compra del antiguo banco de Siena sea atractiva. Está bien, no tanto: no se puede venderlo sólo porque el Gobierno necesita dinero para hacer frente al agujero presupuestario provocado por el superbono. Habríamos esperado que junto con la transferencia de acciones hubiera también una propuesta, un proyecto tal vez discutido con las autoridades involucradas a nivel local, con el territorio. En definitiva, una pizca de garantía, sobre todo porque en el Ayuntamiento y en el Gobierno tenemos partidos del mismo color político. En verdad, cada uno de estos sujetos, incluso aquellos que no pueden considerarse un partido tradicional, guardan silencio. Todo se confía a la lógica del mercado y nadie dice nada: es normal, dado que en Siena las fuerzas que administran confían en lo que hacen en Roma, como lo ha dicho varias veces el alcalde”.
“Más noticias: se han retirado 135 millones de euros de la asignación para el Biotecnopolo – continúa Per Siena – Es cierto que no hay ninguna palabra oficial, sólo indiscreciones de algunos conocedores muy bien informados. Si fuera cierto, correspondería a la verdad de que en Siena los partidos mayoritarios no conocen y cuentan muy poco con las decisiones que se toman en Roma, confían en ellas. No hay duda de que, como ya hemos subrayado en otra nota de prensa, cada vez son más fuertes las dudas sobre las verdaderas intenciones del Gobierno. Los rumores sobre las indiscreciones sobre la actuación del Ministro D’Urso ganarían cada vez más fuerza. ¿A quién le gustaría poner orden en las bases ministeriales adaptando también la cobertura financiera? Ahora entendemos -poco en verdad- la confianza de la mayoría del consejo hacia el Gobierno. ¡Qué diablos, al menos un poco de lobby (grupo de presión) no vendría mal! Recordamos que el anterior alcalde de la banda tricolor fue a manifestarse a Roma para apoyar las reivindicaciones de los sindicatos sobre el asunto Whirlpool”, subraya el movimiento.
“Sin embargo, en el Parlamento no sólo está la mayoría: también está la oposición ciudadana, que sin embargo no se hace oír con las acciones típicas que normalmente se implementan en estos casos. Entendemos las dificultades en Monte, pero en Biotecnopolo, ¿o preferimos la inacción para culpar totalmente al adversario político con los habituales fines electorales? – uno se pregunta – ¿No fue este un proyecto iniciado con Enrico Letta? El que debía sustituir la crisis del Monte dei Paschi era deficiente desde el punto de vista estatutario y sin proyecto, en cualquier caso de origen Pd. Así pues, resumiendo, hoy nos quedamos con la liquidación del Monte dei Paschi y la reducción de la dotación para el Biotecnopolo, pero por otro lado hemos conseguido, o deberíamos haber llegado, dos millones doscientos mil euros para el Carretera de Costalpino y un millón cien mil para la rotonda de la vía de Fiume. ¡Somos fuertes!” la amarga conclusión.
