“Solo, abandonado, en este populoso desierto que llaman París”: sólo queda Emmanuel Macron, el niño prodigio de la política francesa, cuyo riesgo (¿o demasiado orgullo?) de convocar elecciones anticipadas tras la derrota electoral en las elecciones europeas de junio El noveno corre ahora el riesgo de convertirse en un boomerang político despiadado, el posible declive de una determinada idea de Francia y Europa. Muchos, en estas últimas semanas de campaña electoral relámpago con la República al borde de un ataque de nervios, han tratado de encontrar sentido a la disolución anunciada de la Asamblea Nacional, considerada por muchos incomprensible, si no francamente contraproducente: ¿qué ¿Se prevé la necesidad de convocar elecciones, condenando a la segunda economía de la Unión a la incógnita de los extremos, cuando Macron podría haber seguido gobernando (aunque sin mayoría absoluta en el parlamento a partir de 2022) durante otros tres años?
Entre las respuestas más populares, en este loco verano parisino que dentro de menos de un mes acogerá los Juegos Olímpicos de 2024 sin saber aún quién estará al frente del gobierno, hay un razonamiento casi sacrificial: “La convivencia ahora con la Asamblea Nacional de Jordan Bardella que dejar las llaves del Eliseo a la extrema derecha (de Marine Le Pen) en 2027”. Esta sería la jugada de póquer del presidente más joven de la Quinta República, cada vez más incomprendido en casa y en el extranjero, basta pensar en la protesta internacional suscitada en febrero por sus declaraciones sobre el envío de tropas a Ucrania.
Una jugada muy arriesgada, la de las encuestas, cuya eficacia real no se apreciará, por tanto, hasta dentro de tres años, en la carrera por el Elíseo en 2027, a menos que el presidente actualmente “chivo expiatorio” de todos los males del país se vaya primero, como afirma la propia Le Pen. soñaría. Las elecciones políticas anticipadas del 30 de junio y del 7 de julio son “un acto de confianza en nuestro pueblo, un momento histórico para nuestro país”, asegura Macron, ahora en el nivel más bajo de popularidad frente a un Jordan Bardella con el viento a favor. , añadiendo que “el retorno al pueblo soberano era la única decisión republicana posible”.
Video Francia, Macron y su esposa Brigitte votan en Le Touquet
Un momento de “aclaración” para toda Francia, es el razonamiento de Macron, en un contexto en el que “las fuerzas de la extrema derecha rondan el 40%. Algo que no podemos ignorar”. Volviendo a las urnas, el presidente en crisis sigue esperando un gran “salto” republicano, la unidad de los franceses contra todas las formas de extremismo, ya sea encarnado por la Asamblea Nacional o por la Francia Insumisa de Jean-Luc Mélenchon. (uno de los principales componentes del cartel de izquierda Nuevo Frente Popular), como en la época del “Frente Republicano” de 2002 en la segunda vuelta entre Jacques Chirac y Jean-Marie Le Pen. Otra época y otra percepción de los franceses. Quienes en este caso no parecen querer acatar en modo alguno el llamamiento de Macron, exasperado por un presidente acusado de arrogancia y considerado demasiado alejado del pueblo.
¿La Asamblea Nacional? ”Él nunca ha gobernado. Por una vez queremos probar algo diferente”: es una de las respuestas más frecuentes, como si la elección lepenista fuera sobre todo una elección de alternancia después de siete años de Macron en el Elíseo. Si bien hay quienes se preguntan si más allá del nivel de competencia o no de los distintos presidentes que gradualmente han ido asumiendo sus cargos a lo largo de los mandatos de cinco años (y cada vez regularmente detestados: antes de Macron, Hollande y Sarkozy no eran menos), no es la verticalidad misma de la Quinta República francesa, que otorga al titular del Eliseo poderes de “monarca republicano” poco comunes en Europa, para no provocar una ruptura entre el presidente y sus ciudadanos.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
