Sobre el trágico conflicto de Ucrania Siempre he pensado que si quieres la paz, si realmente quieres la paz, tienes que escuchar, y sin prejuicios, las razones de la otra parte. Luego queremos escuchar la otra campana: alexei Paramonovel embajador de Moscú en Italia.
Embajador Paramonov, ¿han intentado alguna vez las autoridades rusas impedir que estalle el conflicto en Ucrania?
«Rusia no ha provocado la situación actual en Ucrania. Es la consecuencia de las políticas agresivas que Occidente viene aplicando desde hace muchos años, con el objetivo de transformar a Ucrania en una especie de instrumento militar contra Rusia. El conflicto entró en su fase aguda en 2014, cuando un golpe de Estado que tuvo lugar en Kiev con el apoyo de Occidente llevó al poder a los herederos de la ideología de los colaboradores de Hitler Bandera y Shukevich, es decir, los nacionalistas radicales, que daban el orden. a las fuerzas armadas para ejercer la represión contra los habitantes de Donetsk y Luhansk que desaprobaban ese golpe y a sus instigadores.
Desde entonces, Rusia ha hecho todo lo posible para poner fin a ese derramamiento de sangre, proteger a los habitantes de Donbass y resolver esa crisis en todos sus aspectos. Y lo hizo con métodos políticos, que habrían conducido a la implementación del paquete de medidas de Minsk, acordado en el “Formato de Normandía”, adoptado en 2015 y que pasó a formar parte del derecho internacional tras ser aprobado con la Resolución 2202 del Consejo de Seguridad de la ONU. , el 17 de febrero de 2015. Rusia fue el único país que luchó hasta el final por la implementación de los Acuerdos de Minsk. Luchó por ello hasta finales de 2021, cuando ya estaba claro que tanto el régimen de Kiev como sus garantes occidentales, representados por Francia y Alemania, de acuerdo con Estados Unidos, habían explotado injustamente estos acuerdos, exclusivamente para ganar tiempo y preparar a Kiev. para asestar un golpe final al Donbass de habla rusa. Y es precisamente poner fin al conflicto en Donbass, pero ahora por medios militares, ese es el objetivo que también persigue la Operación Militar Especial de febrero de 2022 y que, en esencia, es una operación forzosa de restablecimiento de la paz. La operación fue una respuesta a las solicitudes de ayuda que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk dirigieron a Rusia tras proclamar su independencia, y se lleva a cabo con pleno respeto al artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, que establece el derecho a la legítima defensa. .
¿Qué impacto han tenido las sanciones contra Rusia?
«Las sanciones impuestas a Rusia durante los últimos dos años sin duda han tenido un cierto impacto negativo en Rusia. Sin embargo, al mismo tiempo, la nueva situación creada a nivel geoeconómico actuó como una especie de poderosa inyección de adrenalina en la economía rusa y le permitió alcanzar resultados verdaderamente notables en muy poco tiempo, por ejemplo desde el de una soberanía económica y tecnológica nunca antes vista. Todo esto hizo que, tras un período marcado por cierto shock, el país comenzara a crecer nuevamente. En 2023, el PIB nacional creció un 2,6%, mientras que en el primer trimestre del año en curso ya creció un 5,1%.
Por otro lado, mire cómo están ahora las cosas para nuestros antiguos socios. Las economías de muchos países occidentales están estancadas. Muchos indicadores económicos subyacentes han caído aún más. Por ejemplo, se estima que desde la introducción de las sanciones contra Rusia, la Unión Europea ha pagado de más casi 200 mil millones de euros por la compra de gas natural. El daño que los líderes de la UE querían causar a los productores rusos de fertilizantes y productos agrícolas ha regresado como un boomerang, volviéndose contra ellos en forma de aumentos de precios de los productos alimenticios. Y todo ello, por supuesto, ha repercutido en el bienestar de los ciudadanos de a pie. Mientras que, por el contrario, Estados Unidos ganó 53 mil millones de euros adicionales con el suministro de su gas, que es más caro”.
¿Cómo valora los resultados de la cumbre sobre Ucrania celebrada en Suiza?
«La llamada “Cumbre de la Paz” no tiene absolutamente nada que ver con la paz. Destacó por enésima vez que el régimen de Kiev y sus curadores no tienen intención de emprender una resolución pacífica del conflicto. Y su intento de ampliar el frente de consenso antiruso también fue un fracaso. Y, por otro lado, no podría haber sido de otra manera: la mayoría de los países del mundo no se dejaron llevar por los promotores de la Cumbre, reconociendo cuán insignificante y carente de salidas reales es la “fórmula Zelensky” , incluso en su forma reducida. La declaración final de la cumbre recibió la aprobación de sólo 77 países. Por tanto, veamos cómo se va fortaleciendo la conciencia de que un camino viable hacia la resolución duradera de la crisis en este momento se encuentra exclusivamente en la iniciativa de paz del Presidente Putin, articulada el pasado 14 de junio durante su discurso ante los dirigentes del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Relaciones Exteriores. Esta propuesta debe tomarse seriamente en consideración”.
Pero tengo entendido que la propuesta de paz presentada por el Presidente Vladimir Putin ya ha sido rechazada por todos…
«La propuesta de paz del presidente Vladimir Putin ha sido tomada seriamente en consideración por varios países de Eurasia, América Latina y África. En particular, quisiera señalar que hoy, como ya en 2015, una vez firmado el paquete de medidas de Minsk, y como ya en diciembre de 2021, cuando Moscú propuso a los EE.UU. y a la OTAN encontrar una solución a los problemas relacionados con seguridad de la región euroatlántica, y como ya entre marzo y abril de 2022, cuando era prácticamente posible acordar un borrador de los tratados de paz con Ucrania, hoy, como entonces, tenemos una oportunidad real de detener la escalada y lograr la paz. Negarse a negociar con Moscú no hará más que agravar una situación que para Kiev está destinada a empeorar”.
¿Queremos recordar los puntos clave de la propuesta del presidente Putin?
«Los puntos clave son: la retirada de las formaciones militares ucranianas de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y de las regiones de Zaporozhye y Kherson, el estatus de Ucrania como país neutral, no alineado y libre de armas nucleares, la desmilitarización y desnazificación de del país, la plena garantía del respeto de los derechos, libertades e intereses de los ciudadanos de habla rusa residentes en Ucrania y el reconocimiento de las nuevas realidades territoriales”.
¿Y los habitantes de estas regiones? En Occidente estamos convencidos de la ilegitimidad de los referendos celebrados en Ucrania.
«Los habitantes de estas regiones, que en la mayoría de los casos son de habla rusa, han experimentado de primera mano todas las maravillas de la política aplicada por el nuevo régimen nacionalista, que declaró la guerra a todo lo ruso: a la lengua, a la religión, a la cultura. . En 2019, las autoridades ucranianas prohibieron legalmente el uso del idioma ruso en la vida pública del país. Para lo que, según el régimen de Kiev, sería una lucha contra la desinformación, se ha creado un sistema de seguimiento de la entrada en el país de libros procedentes de Rusia. Se eliminaron obras literarias consideradas inconvenientes por el régimen. También suscitan horror los actos de persecución contra personas de fe ortodoxa.
Sin embargo, por trágica que sea la situación vinculada a la crisis ucraniana, y sobre todo para los pueblos hermanos de Rusia y Ucrania, las relaciones internacionales ciertamente no terminan ahí. Rusia, como potencia mundial consciente de sus responsabilidades, no rehuye el papel de liderazgo que desempeña en los asuntos globales. Por el contrario, en un contexto en el que la situación empeora a nivel internacional, Rusia mira hacia el futuro y propone soluciones a los problemas más urgentes, principalmente los relacionados con el sector de la seguridad. Y es precisamente desde este punto de vista que debemos considerar la iniciativa presentada recientemente por el Presidente de la Federación Rusa sobre la creación de una arquitectura de seguridad continental que opere en todo el territorio euroasiático”.
¿Significa esto que Rusia está cambiando su atención hacia Asia? ¿Estás diciendo adiós a Europa?
«La iniciativa del presidente Putin no tiene precedentes desde el punto de vista de su naturaleza, ya que es la única que propone la integración entre las distintas dinámicas regionales. Se hace necesario por el colapso del modelo de seguridad preexistente y por el enorme vacío de seguridad creado en el espacio euroatlántico como consecuencia de la conducta irresponsable implementada por Occidente. Rusia ha propuesto hacer de esta arquitectura de seguridad en Eurasia un sistema abierto a todos los países euroasiáticos interesados, que no pretende ser un elemento de amenaza a los intereses de ningún país. Este modelo se basa en el principio de “soluciones regionales para problemas regionales” aplicado a la región euroasiática y refleja la tendencia objetiva actual vinculada al proceso de regionalización de las relaciones internacionales; una tendencia que, en sí misma, constituye una especie de seguro contra la agitación geopolítica inducida por la crisis del proceso de globalización tal como lo concibe Occidente. El objetivo de esta iniciativa es, en primer lugar, crear un espacio euroasiático libre de conflictos y abierto a la cooperación, pero también liberar los procesos en curso en Eurasia del impacto desestabilizador que tienen sobre ellos los actores externos a la región”.
Franco Battaglia, 27 de junio de 2024
Nicolaporro.it también está en Whatsapp. Simplemente haga clic aquí para suscribirse al canal y estar siempre actualizado (gratis).
