“La administración Biden ha sido un fracaso total en Medio Oriente. Estados Unidos ha sido completamente cómplice de la guerra genocida de Israel en Gaza”. Él se lo explica a Dentro de más Jeffrey D. Sachs, profesor de economía de renombre mundial y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia. Lo que no ahorra duras críticas hacia los medios de comunicación “mainstream” y cómo estos últimos cubren los conflictos en Oriente Medio y Ucrania.
Profesor Sachs, la administración Biden no parece dispuesta a negociar con Rusia. ¿El objetivo es una guerra larga? Dijo en televisión que Rusia y Ucrania habían llegado a un acuerdo en abril de 2022, pero que Estados Unidos (y el Reino Unido) se opondrían.
“El objetivo estadounidense es la hegemonía o dominio sobre Rusia y China. Este es el pensamiento imperial estándar: si Estados Unidos no domina a Rusia y China, entonces Rusia y China dominarán a Estados Unidos. Esta es una mentalidad muy peligrosa, porque conduce a un conflicto incesante y al riesgo siempre presente de una escalada que desemboque en una guerra nuclear. Parte de la motivación de Estados Unidos es la arrogancia, la creencia en la superioridad estadounidense. Parte de esto es miedo, basado en la ignorancia de Rusia y China y en ideas muy simplistas sobre las motivaciones de estos países. Parte de esto es financiero, porque la guerra es un gran negocio, con más de un billón de dólares al año en gasto militar estadounidense”.
El presidente Biden ha dado el visto bueno para atacar territorio ruso cerca de la frontera con armas estadounidenses. ¿Aumenta esto el riesgo de una escalada del conflicto?
¿Quieres recibir nuestras newsletters?
“Rusia está ganando la guerra de Ucrania en el campo de batalla. El ejército ucraniano ha quedado devastado tras dos años y medio de guerra. Cientos de miles de ucranianos murieron. Rusia domina en poder aéreo, artillería y fuerzas entrenadas. Occidente debería negociar la paz. Más bien, intensifica el conflicto. Esto es muy peligroso. Por un lado, Ucrania fácilmente podría perder mucho más territorio. Por otro lado, si Rusia fuera empujada contra la pared, con una derrota militar inminente, la posibilidad de una guerra nuclear aumentaría dramáticamente”.
¿Qué opinas de la relación entre los medios tradicionales y la propaganda de guerra? ¿Sufren también las democracias la propaganda de guerra de sus líderes y no sólo los regímenes autoritarios?
“Los principales medios de comunicación en Estados Unidos y Europa han sido terribles, en su mayoría regurgitando propaganda gubernamental. El New York Times, que he leído durante más de 50 años, no ha logrado informar a sus lectores sobre las causas profundas de la guerra en Ucrania. El El Correo de Washington tiene fama de ser el portavoz del complejo militar-industrial. En gran parte de Europa, por lo que leí y por lo que me dijeron colegas sabios, la situación es igual de grave o incluso peor”.
¿Cómo valora la cobertura mediática sobre lo que está sucediendo en la Franja de Gaza y la operación militar de Israel?
“La cobertura mediática sobre Gaza ha sido ligeramente más equilibrada que sobre Ucrania. También el New York Times Ha publicado algunos artículos críticos con Israel. Sin embargo, los principales medios de comunicación estadounidenses tienden a dar poca voz al pueblo palestino, basándose principalmente en fuentes de Israel u Occidente”.
¿Está realmente haciendo algo la administración Biden para lograr una tregua en Gaza? Parece que el conflicto pronto podría extenderse al Líbano…
“La administración Biden ha sido un fracaso total en Medio Oriente. Estados Unidos ha sido completamente cómplice de la guerra genocida de Israel en Gaza. Biden y Blinken han expresado objeciones a la brutalidad israelí, pero han seguido enviando armas y financiación. En la práctica, dieron luz verde a los crímenes de guerra de Israel. El lobby israelí ha demostrado lo poderoso que es, incluso cuando los jóvenes estadounidenses y los estudiantes de las universidades de todo Estados Unidos han mostrado su firme rechazo a las políticas de Biden. Estados Unidos debe cambiar su estrategia y trabajar para promover la solución de dos Estados, empezando por la membresía de Palestina en las Naciones Unidas”.
Donald Trump afirmó recientemente que la expansión de la OTAN hacia el este provocó la guerra en Ucrania. Si Trump regresara al poder, ¿cambiaría realmente algo en la política exterior estadounidense?
“Cuando Trump era presidente, su administración en realidad apoyó la expansión de la OTAN hacia el este, incluida Ucrania. El “Estado profundo” (el Estado de seguridad) tiene mucho poder en Estados Unidos, por lo que incluso si Trump afirma que la expansión de la OTAN causó la guerra, es posible que no la detenga como presidente. La expansión de la OTAN hacia el este es un proyecto de larga data del Estado profundo, que se remonta a la década de 1990. Es muy engañoso y peligroso. También me gustaría señalar que Trump no ha resuelto ningún problema relacionado con Corea del Norte, China, Irán, Palestina o cualquier otra región en crisis. Por esta razón, no soy muy optimista sobre la política exterior estadounidense, independientemente del resultado de las elecciones de noviembre. Sin embargo, debemos impulsar una nueva política exterior estadounidense, ya que el enfoque actual basado en la búsqueda de la hegemonía está provocando cada vez más conflictos y guerras”.
¡Danos un minuto más de tu tiempo!
Si te gustó el artículo que acabas de leer pregúntate: si no lo hubiera leído aquí, ¿podría haberlo leído en otro lugar? Si no existiera InsideOver, ¿cuántas guerras olvidadas por los medios seguirían siéndolo? ¿Cuántas reflexiones sobre el mundo que te rodea no pudiste hacer? Trabajamos todos los días para brindarle informes e información de calidad de forma totalmente gratuita. Pero el tipo de periodismo que hacemos no es nada “barato”. Si cree que vale la pena alentarnos y apoyarnos, hágalo ahora.
