El primero en decidir fue el Canadá. Luego detrás, para seguir, Holanda Y Alemania. La estampida de los países occidentales comenzó desde Líbano. De hecho, la situación en el país fronterizo con Israel se está volviendo cada vez más impredecible e inestable debido al conflicto entre Tel Aviv Y Hezboláapoyado por Irán.
“Mi mensaje a los canadienses ha sido claro desde el comienzo de la crisis en Oriente Medio: ahora no es el momento de ir al Líbano. Y para los canadienses que se encuentran actualmente en el Líbano, es hora de irse, siempre y cuando los vuelos comerciales sigan disponibles”, dijo el Ministro de Asuntos Exteriores canadiense en un comunicado. melanie joly. Tras ella, el Ministerio de Asuntos Exteriores holandés emitió una alarma en X, antiguo Twitter, lanzando un “llamado urgente a no viajar al Líbano”. “¿Ya estás allí? – leemos en el post – Salir del país mientras haya vuelos comerciales.“. Lo mismo ocurre con el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán que, también en las redes sociales, invitó a los alemanes en el Líbano a “abandonar urgentemente el país”, dado que “la situación en la frontera entre Israel y el Líbano es muy tensa”.
En el contexto de las decisiones de los tres países, el riesgo de una escalada está cada vez más presente en el Líbano, lo que también es preocupante. Egipto Y Turquía. Ambos países están convencidos de que es urgente “la necesidad de alcanzar un alto el fuego inmediato y permanente” y han advertido del “peligro de empeoramiento del conflicto y la inestabilidad en la región en el contexto de la escalada israelí-libanesa, que podría conducir a consecuencias muy graves”. consecuencias que corren el riesgo de escapar a cualquier control.” El Ministro de Asuntos Exteriores egipcio Sameh Shoukry y la contraparte turca, Hakan Fidanmantuvo una conversación telefónica en la que abordó principalmente la crisis en la Franja de Gaza y también la cuestión del acceso de la ayuda humanitaria, dadas las “restricciones impuestas por la parte israelí a la entrada de ayuda en la Franja de Gaza y su renuencia a proporcionar protección y servicios adecuados”. condiciones para su distribución”.
Yo también’Naciones Unidasa través de su jefe humanitario, expresó alarma Para el prospecto que el conflicto entre Israel y Hamás puede extender al Líbano. La escalada podría ser un “punto de inflexión” y “potencialmente apocalíptico“, él dijo Martín Griffhts, Hablando con periodistas en Ginebra.
También fomentan el temor a un riesgo de escalada las palabras de Netanyahu que, visitando la frontera con el Líbano donde observó un ejercicio militar, afirmó sin dudar que, si estallase una guerra con Hezbollah, Israel lograría la victoria en esta cuestión. también frente.
Mientras tanto, el Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, En una conferencia de prensa desde Beirut, Líbano, instó a Israel y Palestina a “aceptar propuestas de paz”, subrayando que en la región, incluido el Líbano, “no hay necesidad de una guerra”. Parolin trajo a continuación el mensaje de paz de la Santa Sede que pide “la aceptación de las propuestas de paz para detener los combates de ambas partes, la liberación de los rehenes en Gaza y la llegada incondicional de la ayuda que necesita la población palestina”. . “El Líbano, Oriente Medio y el mundo entero ciertamente no necesitan la guerra”, añadió el Secretario de Estado del Vaticano.
