Los combates en la frontera con Líbano Las hostilidades se están intensificando e Israel puede verse efectivamente ante la opción de abrir un “segundo frente” de guerra. un conflicto con Hezbolá sería muy diferente del conflicto asimétrico que ahora se arrastra entre los escombros provocados por ocho meses de guerra en la Franja de Gaza. El componente militar del Partido de Dios Libanés es muy diferente del de Hamásy las Fuerzas de Defensa de Israel se enfrentarían a un enemigo que tiene más armas, más experiencia y está mejor conectado con el principal patrocinador del antisionismo: Teherán.
El Secretario de Estado de EE.UU. Antonio Blinken declaró ayer que “aunque no creía que Israel y Hezbollah buscaran la guerra” hay una “impulso potencial en esta dirección“. Después del ataque con misiles lanzado la semana pasada en represalia por el ataque aéreo israelí que eliminó al oficial de mayor rango de Hezbollah desde el comienzo del conflicto, la preocupación por un aumento de intensidad En medio de los enfrentamientos en el sector norte de Israel, los analistas vuelven a preocuparse y ven la apertura del segundo frente como una peligro sensible para el Estado judío y para la integridad misma del Líbano. Un estado precario que se basa en un equilibrio inestable a nivel político y económico.
Después del 7 de octubre, los combates en la frontera norte fueron esporádicos y limitados. Durante meses, Hezbolá -apoyado por Irán, que evitó laescalada tras el intercambio de ataques con Israel en las dos semanas de máxima tensión de abril- lanzó miles de cohetes, misiles antitanques y drones sobre territorio israelí sin causar daños apreciables. La Fuerza Aérea del Estado Judío siempre ha respondido con ataques aéreos contra depósitos de municiones o bases para el lanzamiento de misiles y drones. Pero la situación podría cambiar.
El Ministro de Asuntos Exteriores israelí Israel Katz admitió que los dirigentes políticos y militares están tomando una decisión sobre si ir o no a la guerra contra la milicia chiita libanesa. Advirtiendo que “en una guerra totalHezbollah sería destruido y el Líbano golpeado duramente”. Pero esto se traduciría en pérdidas para las FDI y probables pérdidas entre la población israelí que también podría verse sometida a ataques de represalia con armas más sofisticadas que las utilizadas hasta la fecha por Hezbollah.
Un oponente diferente a Hamás
Según los analistas, Hezbolá resultaría ser un adversario extremadamente diferente de Hamás. Actualmente la organización paramilitar libanesa chiita islámica y antisionista es considerada la “actor armado no estatal“más mejor armados que los mendo, según el Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos.
Según lo informado por un análisis de Política exterior, Hezbollah tiene un arsenal sofisticado gracias a los suministros de Irán, Siria y Rusia. Y si Hamás representaba “una amenaza táctica para el Estado de Israel”, “Hezbolá es una amenaza estratégica para el Estado de Israel”, afirmó el ex embajador israelí en Estados Unidos, Micheal Oren. Un grupo armado fuerte 130.000 cohetes y misiles lo que podría conducir a una “saturación” de los sistemas de defensa aérea israelíes y cobrar víctimas en los grandes centros, provocando una dura reacción por parte de Israel.
Según Oren, ¿quién habría visto algunos dosier Según las hipótesis y escenarios, Hezbollah apuntaría a “infraestructuras esenciales”, como refinerías de petróleo y bases aéreas. Pero el mayor riesgo sería una redada Dimonael sitio para investigación nuclear de Israel, que siempre ha sido amenazado por los islamistas como “objetivo de represalia”.
Hezbollah puede confiar en Irán
Hezbolá e Israel se enfrentaron durante un mes durante la crisis de 2006. Desde entonces, el grupo libanés no ha hecho más que fortalecerse de cara a un futuro conflicto con el Estado judío. Amplió su arsenal después de adquirir lo que se considera una “experiencia significativa” en el campo de batalla de guerra civil siria. Donde luchó junto a la Guardia Revolucionaria de Irán en apoyo de Bashar al-Assad.
Según la inteligencia israelí, Hezbollah puede haberse atrincherado a lo largo de los años. red de túneles en el Líbano, que podría llegar a ser incluso mayor que el excavado por Hamás en la Franja de Gaza. Pero mucho más preocupante para elUn hombre es el hecho de que, a diferencia de Gaza, el Líbano no lo es “geográficamente aislado“deIrán que siempre ha establecido”líneas de suministro por tierra y por aire” a través de la “tierra de nadie” que pasa por las pistas desérticas de Irak y Siria.
A través de estas rutas, Teherán podría apoyar a las fuerzas de Hezbolá durante mucho tiempo. Aumentando el riesgo de una escalada si la Fuerza Aérea de Israel ataca estas líneas de suministro, como lo ha hecho en el pasado.
Una “guerra total” que debe evitarse
Muchos funcionarios y analistas israelíes siempre han considerado el conflicto asimétrico de Gaza como “frente a una guerra más amplia con Irán“, y están convencidos de que “una escalada con Hezbollah es prácticamente inevitable”, informan sobre Política exterior. De nuevo según ellos -y a pesar de las últimas revelaciones de la información interceptada a tiempo por la Unidad 8200 de Mossad subestimado de los líderes de seguridad israelíes: los ataques planeados por Hamas para el 7 de octubre serían hijos del “Manual de Hezbolá” que se entrenó durante mucho tiempo para “invadir Israel por tierra”.
Puede haber dudas sobre la capacidad real de Hezbolá para penetrar e invadir el territorio israelí. Sin embargo, el número de desplazados entre la población civil israelí aumentaría respecto a los 140.000 que ya han abandonado sus hogares en las zonas fronterizas con el Líbano por motivos de seguridad.
El Ministro de Defensa israelí Yoav Gallante siempre ha advertido que Israel devolvería el Líbano “aEdad de Piedra” en caso de que estalle una guerra contra Hezbolá.
Dado el papel que Irán podría volver a desempeñar con su programa para obtener un arma nuclear, siempre persiste el temor de que una guerra total en Oriente Medio – si no se evita a tiempo, podría devolver a toda una región del mundo a la Edad de Piedra. Ser optimista.
