“La reacción nos concierne a todos”. ¿Quién puede poner fin a las guerras? El tiempo

«La reacción de Irán no será en los cielos impenetrables de Israel, sino que nos afectará a todos. Los ayatolás ya están despertando a los lobos solitarios dormidos”. Así lo afirma Leonardo Tricarico, exjefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea.

¿Qué piensa sobre la respuesta de Israel a Irán?

«Se aplicó el principio de represalia. Israel, en Gaza, no tuvo en cuenta la proporcionalidad de su respuesta. Ahora, sin embargo, tenía que sufrirlo. A pesar de ser objeto de un ataque masivo, diseñado para causar daño, tuvo que contener la reacción. La elección de Irán, a diferencia de lo que muchos quieren hacer ver, no fue una broma ni una puesta en escena”.

Sin embargo, no se produjeron daños en ninguna de las operaciones.

«No hubo ningún daño por parte iraní porque no tuvieron éxito. Del lado israelí, sin embargo, porque no quisieron. Israel, por elección deliberada, decidió no dañar a Irán. Una decisión que le costó mucho al gobierno de Jerusalén. Por primera vez fue en contra de su propia naturaleza”.

¿No es esto una señal de debilidad de Netanyahu?

«Es una señal de que la moderación por fin empieza a ganar terreno también en esas latitudes. El tamaño y la naturaleza del último ataque son mucho menos que simbólicos”.

¿No habrá una escalada? ¿Cómo continuará el conflicto?

«Excluyo uno de carácter tradicional. No puedo imaginar cómo un país como Irán, con capacidades militares que necesitan mejoras y tecnologías que no son particularmente significativas, podría hacer esto. El 13 de abril salió a la luz un hecho: los cielos de Israel son impenetrables. Cualquiera que pretenda atacarlo en ese campo no tiene ninguna posibilidad de éxito”.

Entonces, ¿cómo planean los Pasdaran detener a Israel? ¿Un desembarco naval?

“Esto es absurdo. Sin embargo, podría haber un conflicto de otra naturaleza. Irán podría hacer uso de un uso más amplio del eje de resistencia. Puede que haya un arma en el fondo, hasta ahora inactiva, pero con un potencial superior a todas las demás. Me refiero al terrorismo. A través del llamado radical islámico a las armas, el objetivo es despertar a esos lobos solitarios, que nunca han desaparecido y que pueden preocupar a todo Occidente. Atención al arraigo de una nueva doctrina.”

Pero los iraníes no son tan bien vistos por todo el mundo islámico. Basta pensar en las diferencias históricas entre chiítas y suníes.

«En todos los sectores del trabajo, de la acción y, por tanto, también de las creencias, se hace evidente una línea de demarcación muy precisa. Lo mismo ocurre con el terrorismo. Lo que nos asusta no deben ser las consecuencias de las represalias entre Irán e Israel, sino el arraigo de una separación de frentes y coaliciones. La percepción de un Irán marginado crea nuevas alianzas, que actualmente son sólo conceptuales. Por lo tanto, no se puede descartar que en un futuro próximo puedan volverse estructurales y que podamos enfrentar al mundo chiíta contra el sunita”.

¿Eres un gran mediador global que puede apagar los incendios?

«Si tenemos que recurrir a alguien que hasta ahora ha demostrado sabiduría, previsión y moderación, es China. Retomemos ese famoso plan de 12 puntos. Fue archivado, pero debería reactivarse. De esta manera podría haber una plataforma de negociación para un alto el fuego al menos en el frente ruso-ucraniano. Se daría una señal clara: hay alguien en el planeta capaz de poner orden en los distintos frentes”.