Benjamín Netanyahu contra Yoav Gallant contra Benny Gantz

Cargando reproductor

En los próximos días, quizás en las próximas horas, lo más probable es que el gabinete de guerra israelí tome una decisión que podría tener consecuencias para Israel y para toda la región: cómo responder al ataque iraní del sábado por la noche, y si iniciar una serie de enfrentamientos con Irán que podrían conducir a una guerra o a un período de mayor desestabilización grave en todo Oriente Medio.

El Gabinete de Guerra es el organismo israelí donde se toman las decisiones estratégicas sobre la guerra en la Franja de Gaza. El problema es que desde hace unos días, sobre el enfrentamiento con Irán, existe una fuerte división interna, como informa el Wall Street Journal. En particular, sus tres miembros más importantes están divididos por rivalidades políticas, diferencias ideológicas y aversiones personales: son el primer ministro Benjamín Netanyahu, el ministro de Defensa Yoav Gallant y Benny Gantz, ex jefe del Estado Mayor del ejército y líder político de la oposición a Netanyahu.

El gabinete de guerra fue creado el 11 de octubre del año pasado, pocos días después del ataque de Hamás a Israel, y está compuesto por seis miembros: tres miembros de pleno derecho, a saber, Netanyahu, Gallant y Gantz, y tres observadores que tienen el papel de asesores. Los observadores son Ron Dermer, un confidente diplomático de Netanyahu, Gadi Eisenkot, ex general y aliado político de Gantz, y Arye Deri, líder del partido ultraortodoxo Shas y una figura algo controvertida en la política israelí. De vez en cuando participan en las reuniones otros ministros, miembros de la comunidad de inteligencia o diplomáticos extranjeros, como ha hecho en varias ocasiones el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken.

En los últimos meses, dentro del organismo, Netanyahu ha tratado de hacerse cargo de la guerra solo, mientras que Gallant y Gantz han intentado aislar a Netanyahu de algunas de las decisiones militares. Las relaciones entre los tres han sido conflictivas durante años, si no décadas.

Netanyahu y Gantz son adversarios políticos. Gantz fue jefe de las fuerzas armadas israelíes entre 2011 y 2015 (designado por el propio Netanyahu), período durante el cual dirigió dos importantes operaciones militares contra Hamás en la Franja de Gaza. En 2019 entró en la política como oponente de Netanyahu. Desde entonces, se ha presentado contra él en cinco elecciones (Israel ha votado muchas veces en los últimos años, debido a la fragmentación política), sin lograr nunca obtener el cargo de primer ministro.

Después del 7 de octubre, Gantz y otros miembros de su partido se unieron a un gobierno de unidad, pero las divisiones políticas persistieron. En particular, ahora que la popularidad de Netanyahu ha caído en picado debido a numerosos errores en su política de seguridad, Gantz se ha convertido en el político más popular del país, que probablemente ganaría las elecciones si se celebraran mañana. Esto hace que su colaboración sea muy complicada.

Teóricamente, Netanyahu y Galán son miembros del mismo partido de derecha, el Likud, pero a pesar de ello sus relaciones son complicadas. En marzo de 2023, Gallant, que ya era ministro de Defensa, criticó la controvertida reforma judicial de Netanyahu, argumentando –como lo hacían en ese momento muchos altos miembros de la comunidad militar y de inteligencia– que pondría en peligro la seguridad del país. Netanyahu lo despidió, pero un par de semanas después se vio obligado a reintegrarlo debido a enormes protestas populares a su favor.

Para completar el recorrido también Gantz y Galán eran rivales, pero desde el punto de vista militar. Ambos generales prestigiosos aspiraban en 2010 al puesto de jefe de las fuerzas armadas. Inicialmente, el gobierno seleccionó a Gallant, pero lo destituyó de su cargo poco después cuando el general fue acusado de organizar una campaña de difamación contra sus rivales (los cargos nunca fueron probados). Luego se eligió a Ganz en su lugar. El escándalo puso fin a la carrera militar de Gallant, y unos años más tarde entró en la política y luego se unió al Likud, llegando a ser nombrado ministro de Defensa.

En resumen, las relaciones son disfuncionales entre las tres personas que tienen la tarea de gestionar la guerra en la Franja de Gaza y decidir la respuesta israelí al ataque de Irán. Cada uno de ellos tiene objetivos políticos o militares propios y en conflicto con los de los demás.

Dentro del gabinete de guerra, en particular, Gallant y Gantz lograron encontrar algún tipo de acuerdo y, a menudo, actuaron juntos para oponerse a Netanyahu. Esto a pesar de que Gantz es el más moderado de los tres (aunque siempre convencido de la necesidad de la guerra en Gaza) y Gallant el más agresivo desde el punto de vista militar, hasta el punto de que se habría mostrado partidario, al principio de la guerra, de atacar preventivamente al grupo armado Hezbollah en el Líbano (Hezbollah es un grupo radical aliado de Irán).

Yoav Gallant habla con soldados el 19 de octubre de 2023 (Foto AP/Tsafrir Abayov)

Los tres actúan muy a menudo de forma independiente: Netanyahu y Gallant rara vez celebran conferencias de prensa conjuntas y cada uno habla con los periodistas de forma independiente. Gallant ha publicado su plan para el futuro de la Franja de Gaza después de la guerra, que es diferente al de Netanyahu. Mientras el primer ministro discutía abiertamente con la administración estadounidense sobre la gestión de la guerra, llegando incluso a cancelar la visita de algunos funcionarios israelíes, Gantz organizó de forma independiente un viaje a Estados Unidos, donde fue recibido con todos los honores.

Las divisiones dentro del gabinete de guerra reflejan el precario equilibrio del gobierno de unidad nacional, en el que gran parte de la oposición entró después del inicio de la guerra. Sin embargo, desde hace unas semanas, algunos miembros de la oposición -y muchos votantes- han comenzado a argumentar que el gobierno de coalición sirve más para preservar la permanencia de Netanyahu en el poder que para gestionar las emergencias del país, y por esta razón ha comenzado a presionarse a Gantz para que retirarle su apoyo.

Es muy poco probable que esto suceda mientras la actual crisis con Irán siga en curso, porque se consideraría irresponsable añadir inestabilidad política a la situación de emergencia militar. Desde este punto de vista, algunos sostienen que la crisis con Irán ha fortalecido políticamente a Netanyahu, estabilizando su gobierno y obligando a los aliados internacionales a apoyarlo a pesar de las crecientes divisiones.