El juicio de Ilaria Salis en Hungría y, al mismo tiempo, el expediente de la lista para las próximas elecciones europeas, hacen estallar el debate sobre La7. la mesa deSoplando aire, la charla conducida por el periodista David Parenzo, se convierte en un anillo político sin precedentes. Empezando por el lado derecho encontramos Tommaso Cerno, ex policía ahora director de Tempo. Por otro lado Piña Piciernovicepresidente del Parlamento Europeo que busca la reconfirmación en Bruselas.
En el centro del choque verbal está el proceso de Ilaria Salis, la mujer que lleva trece meses en prisión preventiva acusada de dos atentados contra militantes de extrema derecha y de formar parte de una asociación criminal. La decisión del tribunal de no conceder el arresto domiciliario al joven militante es el pretexto perfecto para un tiovivo acusaciones cruzadas.“Una comparación entre el Estado de derecho en nuestro país, a pesar de todas las limitaciones que conocemos y de las dificultades que existen en las cárceles italianas, con lo que sucede en Hungría no es en modo alguno aceptable”, ataca al eurodiputado demócrata. Y añade:“Hungría, que es objeto de procedimientos de infracción por parte de la Comisión Europea, y se lo digo a Cerno, entonces tomo nota de su nuevo rumbo antieuropeo…”.
El director de Tempo entonces no está de acuerdo y se lanza al contraataque. En referencia a laHungría explica: “No es antieuropeo – interviene Cerno – es antimentira. Vuestro papeleo no sirve, Europa está llena de papeles que no sirven, lleváis a cabo procedimientos de infracción pero a nadie le interesan, esto es la verdad”. A partir de aquí el choque se calienta. Dem Picierno se defiende: “La realidad es que el proceso de ampliación -si queremos hablar seriamente de ello sin las continuas interrupciones de Cerno que hacen realmente difícil discutirlo- fue un instrumento fundamental, especialmente en el Este, porque era en sí mismo un instrumento de defensa y ver exactamente a lo largo de estos meses”. Y concluye: “Lo que pasó en Ucrania, es decir, la invasión criminal de la Rusia de Putin contra Kiev, hubiera sido imposible de realizar en cualquiera de las capitales que estaban incluidas en nuestro proceso de ampliación.”
Es un punto de no retorno. Tommaso Cerno responde al enrevesado razonamiento del exponente del PD y se quita algunas piedritas del zapato. “Está bien, entonces, si también admitieras a Rusia, la invasión no ocurriría, pero ¿de qué estás hablando? ¿Pero qué tiene que ver el juicio de Salis con la guerra en Ucrania?. La respuesta del parlamentario demócrata es seca: “Consíguete un poco de té de manzanillaun sedante, y hacer que los demás hablen también”. De ninguna manera. El periodista, presionado varias veces por el representante del Partido Demócrata, se le escapa y saca a relucir el asunto. Elly Schlein. “En primer lugar, no está claro por qué cuando hablas hablas ‘en serio’, pero cuando otros hablan no hablas ‘en serio’.
Ve y dile tu ‘en serio’ al secretario de tu partido”concluye Cerno.
