Después de la alcaldesa Katia Tarasconi, los grupos de centroderecha intervienen también para expresar un comentario sobre la investigación que la Fiscalía de Piacenza ha iniciado en algunas ciudades italianas, además de en nuestra capital, para descubrir las responsabilidades de una red de falsas garantías valorada en 185 millones de euros. «Creemos que es nuestro deber en primer lugar extender – expresan Civica Barbieri-Liberi, Lega y Fratelli d’Italia – un sincero aplauso al Ministerio Público y a la Policía Financiera por la minuciosa investigación que está sacando a la luz una compleja estafa en a nivel nacional vinculado a la producción de fianzas falsas emitidas a favor de diversas entidades y que parece involucrar también el ahora conocido caso de la póliza de fianza falsa vinculada a la práctica de Piazza Cittadella. Dicho esto, precisamente en relación con el asunto que más concierne a la ciudad de Piacenza, no hay que pasar por alto – más allá de algún torpe intento de autoabsolución y desorientación mediática por parte de la administración de centro izquierda – cuáles son los aspectos más relevantes que se refieren a la cuestión de la construcción del aparcamiento subterráneo frente al Palacio Farnese: la falta de presentación, en los plazos establecidos, de la cobertura de bancabilidad y de garantía por parte del concesionario. Elementos sustanciales, estos últimos, que como hemos reiterado varias veces, deberían inducir inmediatamente al Ayuntamiento de Piacenza, como también solicitó en el último Consejo, a rescindir el contrato y poner fin a un asunto que bloquea la ciudad”.
Por tanto, habiendo tomado nota de la comunicación del Ministerio Fiscal sobre la investigación sobre las falsas garantías, los concejales de centroderecha no pierden de vista el meollo de la cuestión de Piacenza y del caso Piazza Cittadella. «No confundamos las cuestiones, como parece querer hacer la Administración con declaraciones recientes – añaden los concejales de centroderecha -. Una cosa es la falsa garantía, sobre la cual los abogados y auditores del Ayuntamiento, desatendidos por el Ayuntamiento, ya habían expresado varias conclusiones durante mucho tiempo, pero otra cosa es la continuación de un contrato con una persona que obstinadamente sigue sin producir. documentación necesaria para poder continuar con el proceso”.
«Estamos seguros – concluyen – de que el Municipio tiene los elementos en la mano para poder resolver el asunto, y seguimos sin entender el motivo de la obstinación injustificada con la que la Administración Tarasconi no quiere tomar nota de lo que está ocurriendo. evidente para todos».
