Ayer 13 de junio tuvo lugar oficialmente la despedida de Fabio Maria Damato de Chiara Ferragni. Pero desde hace meses se sabe que los dos están separados en casa como marido y mujer. Y, como desveló el propio Damato, lleva sucediendo desde el 17 de diciembre de 2023. Es decir, desde un día antes se publicó el vídeo de Ferragni con el chándal gris en el que el influencer intentaba pedir disculpas a los seguidores por el caso Balocco. Tanto es así que hoy Selvaggia Lucarelli en Ocurrencia cotidiana ella dice que su “segundo marido” también abandona a Ferragni. Y que fue más importante que el primero lo demuestra una escena de El Ferragnez – Especial San Remo en el que cuando Chiara descubre otro desastre creado por Fedez, espeta delante de Damato y su equipo: «¡Qué dos idiotas! No podemos llevarlo a ninguna parte”. Como si fuera un niño travieso.
La despedida de Damato
Pero ¿qué hay detrás de la despedida de Fabio Maria Damato con la influencer? Ciertamente, las cuentas de Fenice, sociedad que agrupa las actividades editoriales de Ferragni, están en números rojos. Aunque habló de “dimisión voluntaria”, rompiendo un larguísimo silencio que, según dice, ha mantenido hasta ahora por respeto a las jerarquías. Lo cierto es que el directivo odiaba a Fedez porque, en su opinión, estaba dañando la imagen de Chiara. Porque «Damato se comportaba con ella como una de esas madres que sueñan que su hija se casa con el príncipe indio», es el chiste de una ex empleada de La Rubia Salate relatada en el Hecho. Fabio Maria Damato es el autor del monólogo. pequeña chiara llevado a San Remo. Era él quien gestionaba físicamente la empresa de Ferragni, quien se ocupaba de los problemas burocráticos y demás. Y siempre fue él quien supervisó el punto de inflexión de Ferragni en materia de derechos civiles y demandas feministas.
El Napoleón de Barletta
Pero Napoleón de Barletta, explica Lucarelli, se sintió tratado como un chivo expiatorio desde los primeros días del Pandorogate. Aunque, como él mismo hizo saber, no escribió los correos a Balocco. En la publicación de Instagram que publicó tras la noticia se pueden leer muchas cosas entre líneas. Una de ellas es que Damato llama a Ferragni “jefe”. Y eso significa que no quiere asumir la responsabilidad solo. Luego agrega que se encuentra fuera de la empresa desde el 17 de diciembre. Escapando así también del mayor error reputacional de Pandorogate.
La publicación de Damato.
En el post Damato también dice algo más: «El pasado mes de febrero, tras atentas e inevitables reflexiones, decidí dimitir (así que no, no me despidieron) de las empresas con las que compartía una increíble trayectoria profesional, y por las que a lo largo de los años Lo di todo al sexo en términos de dedicación absoluta, ideas, corazón y cabeza, honrando siempre los valores de honestidad y corrección que nos distinguen. Para demostrarlo, acepté las necesidades de las empresas que me pidieron quedarme hasta junio hasta el final, a pesar de que las operaciones de comunicación implementadas a partir del 17 de diciembre de 2023 no contaron con mi participación”.
Y nuevamente: «No se me permite en este momento entrar en el fondo del caso Pandoro pero como algunos correos electrónicos insistentemente atribuidos a mí se han hecho públicos, debo aclarar que ninguno de estos correos electrónicos era mío. Sin embargo, sigo entristecido por cómo este asunto ha eclipsado años de trabajo duro y honesto realizado por las empresas y las personas involucradas. Una tarea siempre cuesta arriba, salpicada de numerosos obstáculos y otros tantos éxitos, que quien se considera intelectualmente honesto no puede atribuir sólo al azar o a la suerte.”
Sufrimiento y violencia
Damato llega incluso a hablar de sufrimiento y violencia: «Me duele el sufrimiento infligido a los empleados de todas las empresas que se han sentido públicamente atacados y han visto en peligro las empresas para las que trabajan y, en consecuencia, sus puestos de trabajo. Salgo exhausto de cierta violencia que todos hemos sufrido, especialmente Chiara Ferragni a quien siempre he respetado como persona y líder y por quien la honestidad, la dedicación y el afecto que le he dedicado nadie podrá jamás cuestionarlo”.
Y por último, la discusión sobre el dinero: «A lo largo de los meses he leído cierta obsesión por mis supuestamente increíbles ganancias. Desgraciadamente (para mí), no sólo las cifras que circulan sobre mi salario como empleado están lejos de la realidad, sino que como miembro de los dos consejos de administración ni siquiera he recibido esas fantásticas compensaciones de las que se escribe, porque son un puesto que Me he mantenido en libertad hasta mi salida voluntaria. Para terminar, en nombre de la coherencia, en el momento de mi dimisión voluntaria de todos los cargos no solicité ninguna indemnización adicional, ni mucho menos 4 millones de euros y no me pagaron nada más que las cotizaciones a la seguridad social debidas por ley a cualquier empleado “.
