Luciano Spalletti corre hacia la afición, canta el himno de Mameli. Red Bull Arena, acaba de finalizar el partido contra Croacia. Qué esfuerzo, qué estrés. Parece feliz, pero poco a poco algo sale mal. El resentimiento aumenta minuto a minuto. La victoria ante Modric trae más rabia que alegría. No hay un momento de felicidad cuando se entrega a entrevistas, un solo momento para sonreír, para disfrutar de lo que le dieron con ese arcoíris “delpierista” de Zaccagni en el minuto 98, en la última acción disponible. Italia, la Italia de Spalletti, es segunda en un grupo de hierro, por lo que está destinada a los octavos de final, en Berlín, ciudad de recuerdos mundiales.
Boletas de calificaciones Italia-Croacia: Donnarumma prodigioso (8), Zaccagni decisivo (8), Pellegrini no impacta (4,5), Calafiori hombre más (7)
La ira de Luciano Spalletti
Lucio, en cambio, como él mismo dice, “se inyecta el veneno él mismo, solo, sin tu ayuda”. Los suyos son los nuestros, los periodistas, que están delante de él y no le pinchan, al contrario, le dejan hablar casi sin interrogarlo, escuchan su arrebato, aparentemente sin motivo alguno. El estado de ánimo de Spalletti no es agradable, está alterado por la ira. Está enojado con aquellos que “se burlaron de él… por una derrota”; con algunos futbolistas espías, con quienes no han entendido que jugar con más “prudencia” no significa negarse a uno mismo. Lucio llega a la sala de prensa emocionado por la discusión durante una transmisión anterior en vivo de Sky, cuando escucha a Paolo Condò decir que Italia en el campo se caracterizaba por la “prudencia”. La palabra mágica: prudencia, esperar y ver, cerrojo. Horror. Palabras contra su filosofía, de un hombre al que le encanta atacar dentro y fuera del terreno de juego, sin filtros, sin visor. Entonces, en la pila.
Italia-Suiza, dónde verlo (por TV y streaming) y cuándo jugarán los azzurri en la Eurocopa 2024
El “pacto con los jugadores”
Generalmente se enoja en defensa propia, esta vez toma las palabras y la inspiración de una pregunta para saltar en su silla y atacar el espacio, o mejor dicho, como él mismo dice, el medio del espacio. La pregunta se refería a un posible “pacto entre jugadores y entrenador”. Un pacto que habría propiciado esa formación, como ya le ha apuntado, más “prudente” que las vistas con Albania y España. Según él, no había prudencia en absoluto, el problema estaba relacionado con demasiados errores italianos (“estábamos por debajo de nuestro nivel”), que aplastaron al equipo en la primera parte, haciéndolo parecer prudente. Se juega con 4, se juega con 3 (“Hice mi tesis en Coverciano sobre este módulo”, dice), la situación no cambia “sabemos hacer ambas cosas”, reitera enérgicamente. Al periodista que habla de un “pacto”, sin embargo, le responde que alguien, tal vez uno de los jugadores, se lo habría contado. Lucio no tiene un anillo en la nariz: «Y ella – golpea a su colega de Radio 24 – tiene cincuenta y un años, yo 65, a ella todavía le quedan catorce años de pepita…». Fue una pregunta sin ninguna alusión particular, pero quizás el técnico no desaprovechó la oportunidad para mostrar su deseo de “yo contra todos”, “nosotros contra el mundo”.
El método
Un método que a menudo ha funcionado y ha dado lugar a resultados inesperados. España ’82 es un ejemplo, el más reciente el de Marcello Lippi en 2006, justo después del Calciopoli, cuando nadie quería saber de la selección. El nervioso Spalletti se pone en un pedestal, ataca para no ser atacado, se burla de sus jugadores y luego los exalta. “Si tuviera miedo, haría tu trabajo”. El tuyo sería el nuestro: el de periodista. Quien pregunta, pregunta intentando entender, también critica, como siempre pasa, a jugadores, entrenadores y comisarios técnicos.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Lea el artículo completo en
El mensajero
