Uralkali contra Haas, ida y vuelta
El caso judicial que se afronta se tiñe cada vez más de amarillo equipo americano haas Y ex patrocinador ruso Uralkali, del que el equipo de Kannapolis se separó en febrero de 2022, inmediatamente después del ataque perpetrado por el ejército ruso contra Ucrania. El gigante Berezniki había llevado a los tribunales al equipo propiedad de Gene Haas, solicitando oficialmente la reembolso de préstamos ya pagados para 2022.
El tribunal, que operaba bajo las reglas suizas de arbitraje internacional, dictaminó que Haas había violado el contrato, obligando al equipo estadounidense a pagar una indemnización. En los días recientes El propio Uralkali había publicado una nota oficial. en el que afirmó que esperaba al equipo “cumple sin demora las obligaciones establecidas en la sentencia”.
La versión americana
Sin embargo, uno vino de Haas. Negación, al menos parcial, de esta reconstrucción de los hechos.. El equipo estadounidense dijo que el tribunal determinó que el equipo tenía un “causa justa” para rescindir el acuerdo con la empresa rusa tras la invasión de Ucrania. Haas también citó el fallo judicial de que “No se podía esperar que el acuerdo de patrocinio continuara en tales circunstancias.“.
Respecto al punto central de la cuestión, el de la compensación, el equipo americano quiso aclarar que el tribunal le ordenó retener la tarifa de patrocinio antes de la cancelación del contrato y reembolsar el resto a Uralkali.. El fabricante de fertilizantes había preguntado “el reembolso inmediato de las sumas recibidas de Haas”. El equipo finalmente afirmó que el tribunal consideró que existía el riesgo de que “Haas podría convertirse rápidamente en el último equipo deportivo no ruso en continuar con un patrocinador de nombre ruso” si no rescindía el contrato con Uralkali a principios de 2022.
