Un correo electrónico de 2018 de Ralph Baric, profesor de la Universidad de Carolina del Norte, se hizo público a raíz de una solicitud de la FOIA, lo que generó una teoría: la de su supuesta implicación en el origen del virus Covid-19. Kim Dotcom, empresario conocido como fundador de Megaupload, difundió la narrativa y las acusaciones contra Baric. Al leer el tweet, traducido y reeditado junto con el correo electrónico en italiano a través de Facebook por varios usuarios, se nota la falta de conocimiento sobre el tema a partir del error de llamar al virus Covid-19.
Para los que tienen prisa
- Covid-19 no es el nombre del virus, sino el de la enfermedad.
- El virus Covid-19 se llama Sars-Cov-2.
- En el correo electrónico de 2018 hablamos del Sars-Cov, es decir, del SARS.
- El correo electrónico habla de la proteína Spike. Esta proteína es parte de todos los virus de la familia de los coronavirus, pero son diferentes entre sí.
- Es reduccionista argumentar que se podrían encontrar miles de correos electrónicos de virólogos, epidemiólogos y diversos investigadores hablando sobre las proteínas Spike y del Coronavirus anteriores a 2020. Encontrar uno no significa haber encontrado el origen del Sars-Cov-2.
- Hasta la fecha, a partir de 2020, no hay evidencia que demuestre que Sars-Cov-2 se origine a partir de Sars-Cov.
Análisis
A continuación se muestra un ejemplo de una publicación donde se informa información engañosa. https://twitter.com/KimDotcom/status/1775679300534161602 por Kim Dotcom:
El científico estadounidense Ralph Baric desarrolló la proteína de pico que se insertó en el Covid-19 y trabajó con el laboratorio de Wuhan donde se creó el virus. El Covid-19 se fabricó en Estados Unidos y fue financiado por el gobierno estadounidense. ¿Dónde están los medios? ¿Dónde está la indignación? ¿Dónde está el tribunal penal?
El contenido del correo electrónico.
Vayamos al contenido del correo electrónico compartido por Dotcom, informando los puntos considerados fundamentales para la narrativa:
Me gustaría conocer su opinión sobre cómo se administran mejor estas proteínas a los murciélagos y qué se ha intentado hasta ahora.
[…]
Tengo un par de preguntas sobre las glicoproteínas de pico del SARS-CoV que están desarrollando con respecto a la subvención DARPA en la que estamos colaborando.
[…]
Toni: esta es la información de Ralph Baric sobre el trabajo con nanopartículas en el que ha estado involucrado…
El virus mencionado es el SARS.
Los coronavirus existen desde antes de 2020, tanto es así que hay indicios de su existencia desde 1912. Esto no quiere decir que el Covid-19 fuera conocido desde principios del siglo pasado. Cuando hablamos de Coronavirus nos referimos a la familia de virus como la gripe común, el MERS (Síndrome Respiratorio de Oriente Medio o Síndrome Respiratorio de Oriente Medio) y el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Severo o Síndrome Respiratorio Agudo Severo), de los que hemos conocido desde mucho antes de 2020. Los correos electrónicos de 2018 hablan claramente del Sars-Cov, es decir, del relacionado con el SARS. Como deberíamos haber sabido desde el inicio de la pandemia, el virus Covid-19 se llama Sars-Cov-2 y no Sars-Cov.
La proteína Spike forma parte de los coronavirus
Debido a la pandemia hemos aprendido nuevos nombres y términos, utilizados principalmente en ámbitos académicos y científicos. Una de ellas es la “proteína Spike”, de la que también se ha hablado mucho para las vacunas. El hecho de que hablaran de esta proteína en un correo electrónico de 2018 no indica que exista un vínculo con el virus Covid-19. Sería un eufemismo decir que podríamos encontrar miles de correos electrónicos que hablan sobre la “proteína de pico” y el coronavirus intercambiados antes de la pandemia, como hablan de ello todos los científicos que estudian esta familia de virus.
Estudio de Baric de 2015 y convocatoria de investigación
Otra investigación de Baric fue asociada erróneamente con el Sars-Cov-2, es decir, el virus Covid-19. Este es un estudio de 2015 realizado por investigadores de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill sobre un nuevo virus similar al del SARS. Así es el famoso “virus quimérico” contado por TGR Leonardo en un informe de 2015 cubierto en uno de nuestros artículos de 2020. Lo curioso, frente a las acusaciones vertidas en su contra en los últimos días, es que Baric sea uno de los firmantes del llamamiento de 2021 para investigar el origen del Sars-Cov. 2.
Conclusiones
Allá correo electrónico del 2018 De Ralph Baric No se trata de Covid-19. El malentendido surge porque el virus del SARS se llama Sars-Cov mientras que el de la reciente pandemia se llama Sars-Cov-2, ambos de la familia de los Coronavirus pero no relacionados entre sí. No hay evidencia científica, desde 2020 hasta la fecha, que muestre un vínculo estrecho entre los dos para confirmar la supuesta manipulación humana.
Este artículo contribuye a una proyecto facebook para combatir las noticias falsas y la desinformación en sus plataformas sociales. leyes aquí para obtener más información sobre nuestra asociación con Facebook.
