Se acabó el juego para el Superbonus. El ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, quiere “cerrar definitivamente la excesiva generosidad de esta medida y fijar un punto final para 2023”, como él mismo explicó tras la aprobación en el Consejo de Ministros del nuevo decreto ley sobre el Superbonus. Pero para el Colegio de Arquitectos de Verona, la disposición es un “techo para las familias y la industria de la construcción”.
Con este nuevo decreto se elimina la posibilidad de recurrir a descuentos en facturas y transferencias de crédito. Y también frenar las correcciones a los planes de obra, que habían sido concedidas hasta el 15 de octubre. La documentación necesaria para acceder a las bonificaciones de construcción, por tanto, se podrá subir como tarde hasta el próximo 4 de abril.
“La factura ya es muy alta – declaró el ministro Giorgetti – Incluso si alguien se entusiasma, el precio para las finanzas públicas y la deuda pesará sobre la deuda durante varios años”. Crítica, sin embargo, es la intervención de los arquitectos veroneses, que hablan de una decisión tomada sin discusión con los representantes de la categoría y que modifica las reglas durante el partido en curso.
«La operación parece tanto más arriesgada si consideramos las razones dadas como justificación basada en datos parciales y sin una evaluación global más amplia – comentó Matteo Faustini, presidente del Colegio de Arquitectos de Verona – El Superbonus y el mecanismo de transferencia del crédito han ha sido modificado en más de veinte ocasiones, a las que se suman modificaciones secundarias, circulares de aplicación, disposiciones y resoluciones. Una confusión que empresas, profesionales y trabajadores pagarán cara. La industria de la construcción y sus clientes están ahora colapsados y en crisis de liquidez por haber utilizado correctamente las normas dictadas por el Estado, que de pronto, por el contrario, incumplió su palabra, imposibilitando la transferencia de los créditos y la continuación de las obras. Las decisiones fueron tomadas sin la menor preocupación por el problema real, el de los créditos bloqueados, y poner una lápida sepulcral al Superbonus al favorecer exclusivamente a las clases con mayor capacidad fiscal y poniendo en riesgo los compromisos asumidos por las familias para el mejoramiento de sus viviendas. Por no hablar de los efectos en la reurbanización de los edificios públicos y privados de RSA, que, independientemente de su titularidad, cumplen por ley un servicio público. Como siempre vamos a penalizar a las personas más frágiles. Y, por último, pero no menos importante, aumentarán los conflictos entre empresas, ciudadanos y profesionales. Aquellos profesionales que han garantizado transparencia y corrección, asumiendo a menudo responsabilidades que no les correspondían y que se han visto a merced de exigencias cada vez más abstrusas y contradictorias, y que ahora, tras estos últimos cambios, ya no pueden operar, mucho menos para contribuir a alcanzar los objetivos de ahorro energético y autonomía que, al menos de palabra, el Gobierno siempre ha declarado que quiere perseguir. En Italia, con el fin del Superbonus, se estima que el número de obras abiertas podría disminuir un 30% en 2024. La desaceleración del mercado de la construcción podría provocar una reducción de 100 mil puestos de trabajo en el sector dentro de un año y una contracción del PIB de hasta 0,4 puntos porcentuales. El Superbonus había incentivado la recalificación energética de los edificios, con los consiguientes beneficios en términos de ahorro energético y reducción de emisiones de dióxido de carbono. Y su eliminación podría ralentizar este proceso. Las familias con bajos ingresos también se verán penalizadas, ya que no pueden soportar los costes de recalificación energética de los edificios sin la ayuda de la bonificación”.
