Droga de Colombia para la zona norte de la provincia de Latina: uno de los implicados en la operación “Narcos” sale de prisión
Paolo Racanicchi, de 60 años, participó en la operación “Narcos”. En noviembre de 2019, Racanicchi fue enviado a juicio junto con otras seis personas acusadas de tráfico internacional de drogas desde Colombia, descubierto en 2015 por los Carabinieri de Cisterna junto con los militares de la Norma de Aprilia.
Además del hombre de 60 años, en el juicio que se celebra también están Marco Toppi de Cisterna di Latina, Marco Bruni de Genzano, Maurizio Lausi de Ardea, Ketty Riccio de Velletri, Pierluigi Cianfriglia de Anzio y Valentina Sibilio de Sezze. en el Tribunal de Latina. Dos de ellos, incluido Racanichi, habían estado fugados brevemente en América del Sur.
En 2015, los investigadores descubrieron que, a través de un sistema organizativo probado, el grupo era capaz de importar cocaína pura directamente desde Colombia. Su coca había invadido el mercado local en el norte de la zona pontina: desde Aprilia hasta Cisterna, pasando por los Castelli Romani, pasando por Latina y Sezze.
Los líderes de la asociación habrían sido Marco Toppi, conocido como Massimo di Cisterna (que recientemente se descubrió que también tenía otros intereses en Latina), Marco Bruni, Maurizio Lausi y Paolo Racanicchi, considerados los más activos en el tráfico de cocaína.
Ahora, en cuanto a la posición de Racanicchi, el Tribunal de Casación se ha pronunciado sobre un recurso presentado contra el auto de la Revista de Roma emitido el pasado mes de febrero.
El Tribunal de Latina, con auto de 7 de noviembre de 2023, rechazó la solicitud de revocación de la medida cautelar aplicada contra Racanicchi con auto del juez de instrucción de noviembre de 2015. La defensa había adjuntado la declaración ilegítima de prófugo. pero la Corte consideró que el argumento era irrelevante respecto de la existencia de las necesidades cautelares y que no había surgido ningún elemento nuevo; que, efectivamente, la medida no se había ejecutado, por lo que no podría haber tenido ningún efecto disuasorio. El Tribunal también consideró que Racanicchi, al designar un defensor de confianza, no había elegido domicilio ni había contribuido de otra manera a ponerse a disposición, lo que no sustenta la supuesta ausencia o atenuación de las necesidades cautelares.
En noviembre de 2015, el juez de instrucción de Latina ordenó el ingreso en prisión de Paolo Racanicchi como medida cautelar por tres episodios de tráfico de drogas, cometidos entre
noviembre de 2014 y mayo de 2015 y sobre la compra y posterior transporte desde Colombia a Italia de una cantidad no especificada de cocaína y la importación a Italia de 4,5 kilos de cocaína, así como la compra en Colombia de la misma cantidad de cocaína. La Corte de Roma, investida
del recurso de apelación contra esta disposición, desestimó el recurso.
La defensa solicitó que se declarara nulo el juicio en curso por no haber recibido el imputado la citación para la fijación de la audiencia preliminar y la relativa a la audiencia de juicio. Según la defensa, en efecto, en aquel momento Racanicchi seguía detenido y, tras su liberación el 13 de noviembre de 2015, no había podido salir de Colombia, donde se le podía localizar en una dirección conocida por la autoridad judicial. Elementos considerados poco fiables por el Tribunal de Roma.
El recurso de Racanicchi, aunque parcialmente rechazado, se considera fundado en dos motivos de denuncia. También se alegó que el hecho de que el sospechoso – razona el Tribunal de Casación – no eludió voluntariamente la ejecución de la orden, apoyaba la inexistencia de requisitos cautelares. Los jueces del fondo cautelar han rechazado, al respecto, la solicitud por considerar que, del estado de los autos, la orden se encuentra inejecutada por indisponibilidad del sospechoso.
En este caso, a la luz de los alegatos de la defensa tendientes a demostrar que Racanicchi no se fugó voluntariamente de la custodia cautelar, considerando su situación de detención en Colombia hasta el 13 de noviembre de 2015 y la necesidad documentada de permanecer a disposición de la autoridad judicial colombiana, en espera de la En el proceso en curso en el país extranjero, concluido con sentencia de 12 de diciembre de 2023, el Tribunal se limitó a recordar el resultado negativo de los recientes registros en territorio italiano llevados a cabo en octubre de 2023, subrayando cómo la medida cautelar quedó sin ejecutar.
En conclusión, el Tribunal de Casación anuló el auto impugnado limitado a las necesidades cautelares remitiéndolo, para un nuevo examen, al Tribunal de Roma.
