Inundación en Cogne, interviene la Sociedad Italiana de Geología Ambiental –

Massimiliano Fazzini (Presidente del Equipo de Riesgo Climático de la Sociedad Italiana de Geología Ambiental): “No siempre se trata sólo del cambio climático. Ahora explicaré lo que pasó.”

Nápoles, 1 de julio – “Nos encontramos una vez más ante un desenlace dramático de intensos fenómenos “meteorológicos”, presagios de daños, miedo, pero al menos en esta ocasión sin víctimas. Y una vez más urge intentar aclarar los conceptos, que muchas veces se utilizan de forma no del todo correcta, en un contexto que finalmente necesita claridad. El desenlace medioambiental del evento hidrometeorológico ocurrido en el extremo noroeste del territorio italiano es tan complejo, determinado por una serie de factores exógenos, que no puede describirse “con prisas” sin haber analizado previamente adecuadamente diferentes presagios del desastre ocurrido.

Partamos en primer lugar del concepto cada vez más utilizado de excepcionalidad meteórica: de un primer análisis superficial de los datos históricos, en relación a la porción del territorio montañoso afectado por los fenómenos más intensos, se puede deducir que sólo en la lluvia de Noasca En calibre -en Valle Orco- los acumulados diarios, horarios y trihorarios pueden definirse como estadísticamente excepcionales. Pero entonces ¿por qué todo este desastre, caracterizado también por una notable extensión territorial? Hay más respuestas, en primer lugar, una evidencia más importante, la falta de datos suficientemente amplios desde el punto de vista temporal; casi todos los pluviómetros analizados cuentan con series históricas de corto plazo o inhomogeneidades de detección en la propia serie, por lo que afirmar que en ese preciso punto la precipitación es excepcional es científicamente incorrecto. Por lo tanto sólo se puede afirmar que los 172 mm de lluvia que cayeron, de los cuales 127 mm en 3 horas en el pluviómetro de Noasca, podrían tener tiempos de retorno de más de un siglo.

Por otra parte, la naturaleza termodinámica de la precipitación fue generada por una situación decididamente compleja y bastante rara; A partir de los modelos de previsión a escala local, del análisis de las radiosondas de Novara Cameri y de la observación del radar y de las animaciones de los satélites, se ha observado de hecho una intensa convergencia en la zona afectada por los fenómenos atmosféricos entre muy húmedo e inestable. aire dentro del chorro polar y una advección de corrientes muy húmedas y cálidas procedentes del sureste del Mediterráneo. La orografía, muy compleja, con picos que se encuentran entre los más altos del continente europeo, ha favorecido intensos movimientos ascendentes de mesoescala.

Además, al menos a primera hora de la tarde del sábado, el punto de congelación se acercaba a los 4.000 m. lo que resulta en lluvias intensas hasta 3400-3600 m. de altitud. Pero ¿cuánto “llovió realmente” a gran altura, en las cabeceras de los valles afectados por los acontecimientos? Nadie lo sabe, ya que no disponemos de herramientas de seguimiento cuantitativo en altitudes superiores a los 2.300 m. de altitud si no la estimación muy aproximada de las precipitaciones en el glaciar Plateau Rosa, en la cabecera del Torrente Marmore. Las estimaciones derivadas de las animaciones del radar Doppler tampoco pueden ser tan precisas a escala local. Este fenómeno ha provocado finalmente, por un lado, la saturación completa de la capa superficial de suelos ya poco gruesos y próximos a la saturación, y, por otro, un derretimiento más rápido de la capa de nieve aún abundante en la zona de las cabeceras. de las cuencas hidrográficas implicadas.

Desde la llegada del frente frío, las precipitaciones se han producido en forma líquida hasta por encima de los 3.500 m, afectando a casi todas las cuencas montañosas y cayendo sobre suelos saturados debido a las lluvias anteriores y al derretimiento de la nieve, que aún era muy abundante en las zonas altas. Violentas inundaciones torrenciales, determinadas por tiempos de flujo casi nulos y extensos flujos de escombros, a menudo recurrentes, han causado efectos extensos y generalizados en los valles de los torrentes Orco, Soana y Stura di Lanzo y en las cinco cuencas menores que caracterizan el valle de Cogne, con una magnitud incluso superior a algunos eventos ocurridos en la zona, en los veranos de los años 90, entre 94 y 96″. el lo dijo Massimiliano FazziniClimatólogo, Presidente del Equipo de Riesgo Climático de la Sociedad Italiana de Geología Ambiental.

No siempre es el cambio climático. “¿Pero el cambio climático tiene algo que ver con esto o no? ¡La respuesta científicamente más correcta es no! Por un lado, el forzamiento térmico activo desde hace más de medio siglo en todo el planeta determina una cantidad cada vez mayor de energía disponible para el complejo y caótico sistema – mar – atmósfera; Por tanto, es lógico esperar fenómenos atmosféricos cada vez más extremos y temporalmente frecuentes. Por otra parte, si las estadísticas confirmaran que cada evento intenso -ya sea meteórico, térmico o hidrológico- corresponde a un nuevo récord o al menos a uno de los “números” – continuó Fazzini – superior a una serie histórica de datos, entonces ya no habría ninguna duda: ya estaríamos científicamente en un nuevo clima, con más riesgos para la población. Sí, porque el hombre, que ciertamente y de diversas maneras ha provocado este desequilibrio en la termodinámica atmosférica y más allá, debe ahora intentar adaptarse a estas nuevas situaciones críticas, intentando, de una vez por todas y con el mayor sentido común posible, mitigar este riesgo. que está cada vez más presente en la vida cotidiana. Y creemos que queda muy poco tiempo”.