“Objeción rechazada” para el farmacéutico que no quiso vender la pastilla del día después

“Objeción rechazada” para el farmacéutico que no quiso vender la pastilla del día después
“Objeción rechazada” para el farmacéutico que no quiso vender la pastilla del día después

La objeción de conciencia de un farmacéutico de Berlín, que no quería vender la pastilla del día después, fue rechazada. Así lo decidió mediante sentencia del jueves Tribunal Superior del Trabajo de las Profesiones de la Saludal final de un procedimiento iniciado por la asociación de farmacéuticos alemanes.

El farmacéutico estará obligado a tener en stock la pastilla del día después

La farmacia en cuestión es independiente, es decir, no forma parte de una cadena, y el propietario había declarado que era no querer tener la pastilla del día después en stock, porque la venta de la droga le provocó un conflicto moral, ligado a no querer ser cómplice “de la muerte de un ser vivo ya existente”. Técnicamente, sin embargo, es difícil que la pastilla del día después sea eficaz después de la fecundación, ya que funciona si en el momento de tomarla aún no se ha producido la ovulación o si ésta se produce muy poco después de una relación sexual sin protección.

Los motivos de la sentencia: “quienes tengan conflictos de conciencia no deben trabajar en la salud pública”

Los motivos de la sentencia, sin embargo, no se referían a los detalles de la corrección científica de lo expresado por el farmacéutico, sino al concepto de objeción de conciencia en sí. Una farmacia que opera para el público.argumentaron los jueces, está obligado a ofrecer un suministro completo de medicamentos que puedan venderse al público en Alemania y que la población en general puede necesitar, independientemente de las creencias personales del propietario u operador. Si, concluyen los jueces, una persona no tiene ganas de asumir la responsabilidad de operar según las reglas del sector, porque contrastan con sus posiciones morales, entonces haría bien en explorar otras posibilidades de empleo profesional, que no impliquen conflictos de conciencia.

La sentencia se produce poco después de una serie de artículos muy críticos con las posiciones de Italia, que presionó para eliminar, de documento final del G7la referencia a derecho al acceso seguro y garantizado al aborto, imponiendo una formulación más genérica sobre el derecho de las mujeres a la salud. En aquella ocasión, varios periódicos alemanes publicaron reflexiones sobre el hecho de que el derecho de las mujeres a la autonomía reproductiva en Italia ha retrocedido varios pasos, mencionando también la presencia de antiabortistas en los centros de asesoramiento.


Copiar URL
URL copiada

NEXT haciendo cola a pesar del calor