¿Quién cree que el campaña electoral sirve para decidir el destino de votos lo entiende todo mal y lo hace a lo grande. La orientación de los ciudadanos se define de antemano Elecciones, muy temprano. Digamos que ya en los primeros meses de gobierno tanto las elecciones como la actitud de los administradores indican la dirección que tomará el consenso democrático. Por eso no es al final de los 5 años, sino durante los 5 años, cuando maduran las nuevas decisiones.
La relación entre elector y votado es fiduciaria. El ciudadano quiere dar su consentimiento a quien en ese momento le parezca mejor reflejar sus propias ideas, sentimientos de venganza, esperanza de un futuro mejor, esperanzas que no necesariamente se refieren al futuro de la ciudad.
El votar es un instrumento de disuasión social, sirve para promover o fracasar, se blande como un castigo que recae sobre quienes no han cumplido con nuestras expectativas como nos hubiera gustado. Se utiliza para diluir bebidas demasiado espesas o para endulzar un café demasiado amargo. Se mire como se mire, el juicio del elector casi nunca es prudente, sino siempre enojado y desbordante, y ataca a quienes creen tener la victoria en el bolsillo.
El alcalde saliente Carlo Salvemini, habiendo adquirido los datos electorales que decretan la victoria de su oponente, y animado por una frustración postelectoral más que comprensible, desea un imboccallupo sibilino a los 600 ciudadanos de Lecce que han marcado la diferencia, cargando sobre sus hombros el peso de una decisión que las fuerzas de centroizquierda consideran perjudicial para la ciudad. Pero hay que recordar a Salvemini, una persona apacible y equilibrada, que los ciudadanos que son votantes son siempre los mismos y que una gran parte de los “votantes que marcan la diferencia” también estaban allí hace cinco años, cuando Carlo Salvemini ganó con un importante 50,9%. victoria en la primera ronda. En ese caso, un centroderecha dividido ya había cerrado la derrota que nadie quiso definir como dañina o peligrosa para Lecce y sus habitantes. El juego limpio al menos la fachada que se percibe en los campos de fútbol casi siempre está ausente en la política y la decepción prevalece sobre las relaciones personales, también porque digerir un doble turno con un resultado negativo no es realmente fácil de aceptar.
Así como no será fácil para los supervotos de las listas de Salvemini, basta pensar en aquellos que obtuvieron 1.000 o más preferencias para sentarse ahora en los escaños de la oposición, donde el aire es diferente, sin ese viento en sus velas que prefiere inflar velas nuevas. Debido a que la democracia a veces es una madrastra, alimenta a algunos y deja a otros muriendo de hambre. Es un invento terriblemente inconveniente.
