La terrible muerte de Satnam Singh indigna ahora a todos, e incluso el gobierno, incluso el Primer Ministro, habla de un “acto inhumano que debe ser castigado severamente”. ¿Y quién no pediría castigo delante de alguien que primero hace trabajar a la gente sin contrato y luego abandona al trabajador lesionado, con el fémur roto y el brazo desgarrado, delante de su casa, después de haber confiscado sus teléfonos y los de su mujer? durante horas para impedirle llamar al socorro, y como primera declaración afirma que la culpa es del propio trabajador, ¿quién habría “cometido algo negligente”?
Una inhumanidad cercana a la ferocidad, ciertamente, ante la cual nadie puede permitirse el lujo de permanecer en silencio. Pero más allá de la culpa personal, que debe comprobarse en toda su gravedad, sería verdaderamente otro acto de desprecio hacia el señor Singh y su esposa, a quienes iría mucha más solidaridad, no mirar el sistema en el que se encuentra este Se produce una historia sin precedentes, y respecto de la cual las responsabilidades son múltiples, estructuradas y deben buscarse en las políticas y leyes italianas, ante todo. La represión ex post, el derecho penal que interviene en casos sensacionales individuales no es en absoluto suficiente para detener esta masacre en tierra, como tampoco es en absoluto suficiente para detener las que se producen en el mar.
Esta es otra muerte en el trabajo, esto también es cierto. Como sucede a diario entre los ciudadanos de nacionalidad italiana, en un país donde la única seguridad que se invoca continuamente es la seguridad defensiva y policial, y nunca la que se construye desde el respeto y la protección efectiva de los derechos. Pero sólo adoptando una perspectiva interseccional, que analice la situación específica de quienes son trabajadores, y además extranjeros, y además sin un permiso de residencia regular, podremos comprender plenamente cuáles son los elementos que hicieron posible el horror en el que nos encontramos. Hablamos hoy, que no es causal, no es el resultado de una desgracia aislada, sino que es consecuencia de una dinámica estructural.
Empecemos diciendo, si es necesario, que Sectores enteros del mercado laboral italiano se basan en la explotación de personas, en particular de aquellas con una historia de migración. Construcción, trabajos domésticos y de cuidados, restauración y turismo en general y, sobre todo, agricultura. Y no todo es “corporalismo”, es decir, no siempre son situaciones en las que la intermediación ilícita juega un papel fundamental. Hubo que esperar hasta 2016, en Italia, para tener una ley que finalmente permitiera perseguir la explotación tout court, incluso cuando esta intermediación no existe y incluso cuando la víctima no es un trabajador sin permiso de residencia.
Porque es mucho más fácil, precisamente, mirar el dedo que la luna. Y fingir no saber que echarle la culpa al “cabo” – en lugar de golpear al explotador – es como, ante una masacre de inmigrantes en el mar – la última, una vez más frente a las cosas en Calabria, es sólo de hace unos días-, buscar sólo a quienes se definen como “contrabandistas” en lugar de mirar a los verdaderos traficantes de personas, que suelen coincidir o actuar en continuidad con las autoridades de los países de tránsito con los que nuestros gobiernos celebran acuerdos, y quienes se enriquecen gracias al cierre de todo canal legal de entrada verdaderamente viable.
Del mismo modo, tengamos el coraje de cambiar realmente el sistema de producción, incluso si esto significa golpear las economías empresariales, invertir las prioridades y renunciar al consenso fácil.
¿Este país realmente quiere combatir la explotación laboral? Empezar a permitir que las personas ya presentes en Italia y que, independientemente de las proclamas, nunca serán expulsadas, tengan una posición regular en el territorio, cambiando la ley de inmigración que desde Bossi-Fini nunca ha funcionado y que la llamada “seguridad “Los decretos de los últimos años se han endurecido. Nuestro sistema regulatorio de inmigración está diseñado para producir anarquía y vulnerabilidad a la explotación y el abuso.
Cuando potenciales empleadores vienen al mostrador de la clínica jurídica que coordino en la Universidad de Palermo y me dicen que quieren contratar a una persona que conocen, “que es buena”, a quien estarían dispuestos a garantizarle alojamiento e incluso un posible billete de repatriación, además de un contrato regular, pero esa persona no tiene permiso de residencia (quizás porque lo perdió después de años por otro decreto que anuló el tipo de permiso en cuestión), sólo nos queda decir, bajando nuestra ojos ante tal absurdo, que la ley italiana no permite que se convierta en legal.
Como en el caso del señor Singh y como en el caso de cientos de miles de otras personas presentes en este país, vulnerables a la explotación y al abuso también porque no pueden obtener un permiso de residencia regular, a pesar de ser trabajadores esenciales, o tal vez precisamente por eso: todo está construido para tener una masa de servidores y sirve para ser tratado como infrahumano.
Y así, en lugar de simplemente invocar castigos individuales, cuando suceden cosas terribles que no permiten mirar hacia otro lado como se hace en casi todos los casos, quienes tienen el poder de cambiar las cosas finalmente implementan esas intervenciones políticas y legislativas: apertura de canales de entrada legales, regularizaciones permanentes, permisos de residencia para la búsqueda de empleo, lo único que realmente puede contrarrestar un sistema de neoesclavitud que está envenenando a Italia y al mismo tiempo reduciendo los estándares de derechos laborales para todos, independientemente de su nacionalidad y estatus legal.
Nadie lo hará, por supuesto. Porque las únicas políticas que se aplican son las irrazonables que hablan del lado oscuro de la gente, de sus miedos y resentimientos, creando racismo y separaciones que no nos permiten tomar conciencia de que éstas, como otras batallas, no son se ganan juntos o se pierden para todos.
